En deze week moeten we maar weer afwachten welke beroemdheid zich bezondigt aan dergelijk adoptietoerisme, hoe goedbedoeld en humaan de intenties misschien ook mogen zijn. (Jolie en haar partner hebben drie kinderen: de in Cambodja geboren Maddox (5), de uit Ethiopië afkomstige Zahara (2) en Shiloh van negen maanden, die Jolie zelf ter wereld bracht.)Jolie (31) vloog vorige week met haar zo schielijk geadopteerde drie jaar oude zoon Pax Thien Jolie in een privévliegtuig van Vietnam naar de Verenigde Staten. Het jongetje kwam regelrecht uit een weeshuis aan de rand van Ho Chi Minhstad en werd als baby in de steek gelaten. Die week brachten moeder en zoon afgezonderd in, uiteraard, zeer luxueuze hotels door, mede om de massaal toegesnelde pers te mijden. Had moedertjelief niet beter in een eenvoudig gastverblijf kunnen neerstrijken om eens te ervaren hoe het alledaagse leven er in het land van Pax Thien Jolie aan toe gaat? Nee dus.

Voor de laatste bureaucratische handelingen rondom de adoptieprocedure verplaatste het gezelschap zich in geblindeerde auto’s. De overdracht van het kind vond plaats in aanwezigheid van Jolie’s oudste zoon Maddox. Nota bene omdat Jolies partner Brad Pitt niet aanwezig was en omdat de Vietnamese wet geen adoptie door ongehuwde vaders toestaat.

Jolie koos het kind onlangs uit toen zij met Pitt de Vietnamese hoofdstad aandeed. De plannen voor adoptie werden begin maart bekendgemaakt en spoedig bleek dat de procedure kon worden versneld zodat het kind in rap tempo naar Amerika zou kunnen.

De zaak herinnert aan november vorig jaar, toen de controversiële filmster Madonna met veel tamtam een kind uit Malawi adopteerde. Madonna zou vanwege haar sterrenstatus zijn bevoordeeld bij de adoptie en zich niet aan de regels hebben gehouden. Rita Paas (Malawi) deed in haar vriendenbrief van december verslag van een uitzending van Television Africa van de Voice of America waarin kijkers konden meepraten. Een Malawische jurist sprak het volgende: „Voor mij is het onbegrijpelijk wat hier is gebeurd. We hebben hier te doen met drie partijen. Ten eerste de regering, ten tweede de vader en ten derde Madonna. De wet hier staat alleen adoptie toe aan inwoners van Malawi. Dat kunnen ook buitenlanders zijn, maar zij moeten hier wel wonen en niet alleen een vakantie van een paar dagen doorbrengen. De nieuwe ouders zijn verplicht achttien maanden met hun adoptiekindje in Malawi te verblijven. Zodra zij het land verlaten met het kind, kan het geen aanspraak meer maken op het Malawische burgerschap. Hoe gaat dat nu met de kleine David? Is hij zijn burgerschap al kwijt? En hoe heet hij nu? David Ritchie? Kortom, er zijn vele vragen waar we nog niet uit zijn.”

Madonna nam kennelijk de moeite niet om de kleine David in eigen persoon op te halen. Zij stuurde een zaakwaarneemster. Hoe kan zij een goede moeder zijn als zij continue op tournee is? Het heeft er alles van weg dat celebrities met veel geld adoptieprocedures naar hun hand kunnen zetten en daarmee adoptie vervuilen. Dat is een kwalijke ontwikkeling.

Daarom: geen adoptie door diva’s, mits zij voldoen aan alle toch niet geringe regels waaraan alle adoptieouders moeten voldoen, voordat er een welkomstfeest voor het adoptiekindje kan worden gehouden. Laat ook diva’s zonder hun zak met geld een tijdje in de adoptiewachtkamer zitten.

Reageren aan scribent? Buitenlandsezaken@refdag.nl