Omwonenden van de N224 reageerden begin dit jaar ontstemd toen het duidelijk werd dat de weg verdubbeld zou worden en veel dichter bij hun huizen op de Laan van Kernhem zou komen te liggen. Volgens de gemeente was er echter niets aan de hand. De verdubbeling zou allang bekend zijn en de huizen waren bij de bouw al aangepast op de te verwachten extra geluidsoverlast.Omwonenden zijn het echter niet eens met de uitspraken van de gemeente. „Waarom stond het niet in de koopfolder?” vroeg C. Mulder zich af. S. van Roekel zette zijn twijfels bij de noodzaak voor de verdubbeling. „Volgens de gemeente rijden er straks 33.000 auto’s per dag, maar dat doet niet ter zake. De gemeente moet de piekbelasting noemen.” Volgens Van Roekel zou de aanleg van rotondes ruim voldoende capaciteit opleveren.

Wethouder P. van ’t Hoog (ChristenUnie) blijft echter overtuigd van de noodzaak van verdubbeling. „Straks komt er Kernhem B met 1900 huizen. Dat is een extra belasting van 10.000 auto’s per dag. Dat lukt niet meer op de huidige weg. Het levert files op de N224, in Kernhem en zelfs in de wijk Veldhuizen op.

Volgens Van ’t Hoog is het mogelijk dat er rotondes worden aangelegd, maar alleen in combinatie met een verdubbeling van de weg. „Enkelbaanse rotondes zijn ontoereikend.” Hij zei ook „een beetje verdrietig” te worden van de vraag of de bewoners het hadden kunnen weten. „Alsof dat bepalend is of de verdubbeling er moet komen. Van goed bestuur mag een goede ontsluiting voor de wijk worden verwacht.”

Duidelijk is dat de bewoners het er niet bij zullen laten zitten en dat er bij de doorgang van de verdubbeling er verdere procedures zullen volgen.

Ook in de raad zijn er inmiddels twijfels gerezen. De partijen GroenLinks/PE en D66 zijn fel tegenstander. Volgens E. Leltz (GroenLinks/PE) is de verdubbeling vragen om problemen. „Straks razen de auto’s vlak voorbij de huizen.” Leltz zei ook te verwachten dat het autoverkeer niet zo veel zou stijgen als de gemeente denkt.

Volgens J. Wijsmuller (D66) is de verdubbeling niet nodig als de gemeente een gepland voorzieningencentrum voor Kernhem verplaatst naar het bestaande winkelcentrum Bellestein in Veldhuizen en de gemeente een verbinding realiseert tussen de N224 en deze wijk.

In de raad zijn alleen CDA en ChristenUnie op voorhand voorstander van de huidige plannen voor de N224. „Ik ben er wel van overtuigd dat de weg verdubbeld zal moeten worden en vind dat ook consistent beleid”, aldus J. de Kluijver (ChristenUnie).

Volgens CDA’er D. J. Boot is „te zien dat het verkeer nu al regelmatig langdurig stilstaat.” Boot vroeg zich wel af of het mogelijk is het tracé iets verder van de huizen af te leggen. SGP-raadslid E. Jansen vroeg samen met andere partijen aandacht voor fietsverbindingen.

Het bestemmingsplan voor de wijk Kernhem kent heel wat minder tegenstand. Het plan geldt voor zowel de 1150 huizen die er al staan als de 1900 huizen die in de planning staan voor het tweede gedeelte van de wijk. Wethouder S. van de Pol (PvdA) kon met toezeggingen de vragen van de raad wegnemen.

Volgens Van de Pol gaat de gemeente nog goed kijken naar de kindvriendelijkheid en wordt de geplande ecozone -een groenstrook van minimaal 50 meter bij de Doesburgerdijk- daadwerkelijk even lang als beloofd. Ook wordt een verouderde tijdelijke warmtecentrale in de wijk vervangen.