De onderzoekers schrijven, dat de korpsbeheerder op diverse momenten duidelijker en sneller stelling had moeten nemen tegen aantoonbare onwaarheden, die binnen het korps circuleerden en die in de media verschenen. Oud–korpschef Bakker, die eerder openlijk werd beschuldigd van machtsmisbruik en vriendjespolitiek, vindt dat de korpsbeheerder had moeten voorkomen dat de zaken zo uit de hand liepen.Krikke noemt de conclusies uit het rapport helder. „Grondig wordt verklaard hoe de verhalen in stand konden worden gehouden en wat de achterliggende oorzaken van de onvrede binnen de kleine groep onruststokers waren. Nu kan er een streep worden gezet", vindt zij.

Er zijn volgens Krikke al maatregelen genomen om de communicatie in het korps te verbeteren. Ook komt er een onafhankelijke vertrouwenspersoon. Uit het feitenonderzoek is gebleken dat een deel van de roddels voortkwam uit gebrek aan inzicht in beslissingen op managementniveau. Daarom mag nu elk korpslid op intranet alle beleidsdocumenten van de korpschef inzien.