Jantje lacht, omdat de SP-leider blij is dat de coalitiepartijen een aantal lessen hebben getrokken uit de verkiezingsuitslag; Jantje huilt, omdat zijn partij het met bepaalde kabinetsplannen niet eens is.Waar bent u tevreden over?
„Het kabinet heeft de grote verkiezingswinst van de SP goed geduid door te gaan werken aan een betere inkomensverdeling en meer gemeenschapszin. We zijn daar erg content mee en zullen de regering op die punten stimuleren. Daarnaast zijn we echt blij dat de huren niet worden vrijgegeven.”

Met welke kabinetsplannen bent u het niet eens?
„We betreuren het zeer dat er geen parlementair onderzoek komt naar de politieke steun van Nederland voor de oorlog in Irak. Verder gaat de herkeuring van WAO’ers gewoon door, net als de marktwerking in de zorg.

De hele erfenis van de kabinetten-Balkenende is overeind gebleven. Het CDA eiste dat ook tijdens de formatie; daarom zijn wij niet met die partij in een coalitie gestapt.”

Wat zou het kabinet anders doen als uw partij er wel in had gezeten?
„Dit kabinet is er nog niet in geslaagd de bevolking het gevoel te geven dat deze regering het echt anders gaat doen. Als wij in het kabinet hadden gezeten, hadden we de mensen veel meer weten te mobiliseren om mee te werken aan een beter Nederland.”

Hoe gaat u de komende jaren oppositie voeren tegen Balkenende IV?
„Op precies dezelfde manier als tegen zijn eerdere kabinetten: gewoon op de inhoud. Voor verkeerde besluiten zullen we alternatieven aandragen, voor goede dingen zullen we de regering prijzen.”

Wie is volgens u de grote winnaar van de formatiebesprekingen?
„Het CDA, omdat er geen sprake is van een trendbreuk ten opzichte van de vorige kabinetten, slechts een accentverschuiving. De ChristenUnie heeft niet buitensporig veel binnengehaald; wel is in de afspraken over de immateriële zaken de hand van Rouvoet terug te zien. Ik heb, anders dan VVD’er Rutte, absoluut niets tegen de kabinetsplannen op medisch-ethisch gebied. Zo zie je maar: Het is geen koekkoek eenzang in de oppositie.”