De ombudsman begint het onderzoek na signalen dat de ambtsberichten onvolledig en zelfs onjuist zouden zijn. Dat maakte de ombudsman maandag bekend.Hij deed in 1998 ook al onderzoek naar de kwaliteit van ambtsberichten. De betrokken ministers voerden zijn aanbevelingen toen door, waarna in 2001 door het ministerie van Buitenlandse Zaken een evaluatieonderzoek werd gedaan. De ombudsman zag toen geen aanleiding tot nader onderzoek.

Brenninkmeijer gaat kijken hoe een ambtsbericht tot stand komt, wat de eisen hieraan zijn en of de aanbevelingen uit 1998 zijn nageleefd. De ombudsman stelt dat de kwaliteit van de ambtsberichten boven elke twijfel verheven moet zijn, omdat ze van levensbelang zijn voor de betrokken asielzoeker.

De Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ) pleitte in september al voor verbetering van de ambtsberichten. De ACVZ stelde dat duidelijker moet worden vermeld waar de informatie vandaan komt en waarom die tot bepaalde conclusies heeft geleid.

Ook zou de overheid alle feiten, dus ook de tegenstrijdige, moeten vermelden. Voor dat laatste voelt het kabinet niet zonder meer, al zal het tegenstrijdige informatie waar mogelijk wel zichtbaar maken.

De ACVZ hield verder een pleidooi voor een onafhankelijke evaluatiecommissie die de inhoud van ambtsberichten en de gebruikte bronnen en onderzoeksmethoden onder de loep neemt.

Het kabinet is daar echter tegen en wijst erop dat de rechter nu al alle onderliggende stukken, ook de vertrouwelijke, bij het ambtsbericht kan beoordelen.

Het kabinet liet gisteren verder weten er onder voorwaarden mee akkoord te gaan dat ambtsberichten in het Engels worden vertaald.