Deze straf is het maximum dat het OM kan eisen. S. werd eerder veroordeeld voor verschillende misdrijven en zit momenteel een celstraf van 16,5 jaar uit. Zo kreeg hij in 2001 acht jaar en tbs opgelegd wegens doodslag op de 18-jarige studente Anne de Ruijter de Wildt uit Groningen en de 25-jarige Annet van Reen uit Utrecht. Mocht de rechtbank hem veroordelen tot 3,5 jaar celstraf, dan komt hij aan 20 jaar in totaal. Dat is de maximale straf die kan worden opgelegd voor een samenloop van misdrijven.De Ruijter de Wildt werd op 1 mei 1997 dood gevonden in Groningen. Het lichaam van de 19-jarige prostituee werd daar een dag later aangetroffen. De moorden werden al eerder met elkaar in verband gebracht, beide vrouwen bleken te zijn gewurgd.

Justitie denkt nu het bewijs te kunnen leveren dat S. de dader van de moord op Hereijgers is op grond van DNA-materiaal. Op haar lichaam zijn haren aangetroffen van verschillende personen, onder wie Henk S. Een deskundige van het Forensisch Laboratorium voor DNA-Onderzoek (FLDO) verklaarde echter tijdens de rechtszaak dat drie tot vier op de duizend personen in Europa hetzelfde DNA-profiel in hun haren bezitten. „Daarnaast heeft iedere directe verwante in de vrouwelijke lijn hetzelfde profiel”, aldus de deskundige.

Advocaat Cees Eenhoorn noemt de bewijskracht van de gevonden haren „verwaarloosbaar.” Ook de door het OM opgevoerde getuigenverklaringen vindt de raadsman niet betrouwbaar. De belastende verklaringen werden volgens hem pas drie jaar na het misdrijf afgelegd. „In 1997 noemde niemand de naam van mijn cliënt. Drie jaar later kwamen getuigen met vage verklaringen”, aldus Eenhoorn.

S. ontkent elke betrokkenheid bij de dood van Hereijgers. „Ik weet dat ik Shirley niet heb omgebracht en denk ook niet dat ik ervoor word veroordeeld”, zei hij in de rechtbank.

De rechtbank doet op 21 december uitspraak.