De rechtbank in Amsterdam oordeelde gisteren dat er geen grenzen zijn overschreden met informatie in het boek over Anita Schuts. Deze ex-vriendin van Endstra vond van wel en eiste daarom in een kort geding een verbod op het boek.In het boek staan opmerkingen van intimi en familieleden van Endstra over Schuts, die haar aanduiden als ”trophy wife” en ”golddigger”. Deze zijn niet in zo hoge mate beledigend dat zij een inbreuk op het recht van vrije meningsuiting rechtvaardigen, vond de rechtbank.

Bij de politie heeft Schuts verklaard dat Endstra haar heeft verkracht en aangerand. Dat Lensink uit deze verklaringen citeert, kan volgens de rechter evenmin als een te grote inbreuk op haar privéleven worden beschouwd.

Schuts had veertien jaar een relatie met Endstra en zij speelde hoe dan ook een rol in zijn leven, meent de rechtbank. Endstra was een publiek figuur en een biografie is in deze omstandigheden aan te merken als een adequaat middel om het publiek over zo iemand voor te lichten. „Daarbij speelt zijn omgeving uiteraard een belangrijke rol.”

Het argument van Schuts dat Lensink geen wederhoor had toegepast, veegde de rechter van tafel. Van tevoren had zij al aangegeven niet aan de publicatie te willen meewerken. Ze eiste ook dat een foto van haar uit het boek zou worden verwijderd. De uitgeverij had op voorhand al besloten dat verzoek in te willigen. Binnenkort verschijnt de derde druk van het boek, zonder portret van Schuts.