Dat meldt de voorzitter van de VKB, mr. P. A. de Lange, in het jongste nummer van Kerkbeheer.Eerder werd bekend dat er forse problemen zijn bij de ontwikkeling en invoering van het nieuwe ledenregistratiesysteem. De kleine synode van de PKN werd hierover enkele weken geleden achter gesloten deuren geïnformeerd. Het systeem wordt in ieder geval een halfjaar later dan gepland ingevoerd en gaat ook meer kosten dan begroot.

De VKB heeft brieven gehad van gemeenten in het land en heeft nu besloten belanghebbenden en direct betrokkenen, onder andere de SMRA -de organisatie die nu de ledenregistratie in de PKN regelt-, het bestuur van de dienstenorganisatie en het moderamen van de generale synode, te vragen naar hun visie op de kwestie, aldus mr. De Lange.

Hij schrijft verder dat de VKB de komende maanden een platform wil bieden „voor het uitwisselen van standpunten over deze complexe materie.” De VKB overweegt de publicaties in Kerkbeheer over de kwestie te laten beoordelen door een deskundige „en die beoordeling neer te leggen in een professioneel commentaar dat in het belang van de kerk en haar gemeenten is.”

In het oktobernummer van Kerkbeheer is een eerste artikel over de kwestie geplaatst van de voorzitter van het college van kerkrentmeesters van de protestantse gemeente (in wording) van Apeldoorn, E. J. M. Oomen. Hij is van mening dat de PKN, met de invoering van het nieuwe registratiesysteem, te veel taken centraal wil regelen. Volgens hem had de synode zich moeten richten op een goede landelijke registratie, conform de kerkorde, en op een goede uitwisseling van gegevens tussen de bestanden van de plaatselijke gemeenten en die van de synode. „Dit zou een substantiële besparing hebben gegeven op de huidige ontwikkelingskosten”, aldus Oomen.