PvdA’ers zouden daarin een hoofdrol spelen, meldde de Volkskrant zaterdag op basis van eigen onderzoek.„Het partijbestuur heeft vooralsnog geen enkele aanwijzing dat deze beschuldigingen kloppen, maar neemt ze uitermate serieus", aldus een verklaring van de PvdA.

De Amsterdamse Rekenkamer of een andere onafhankelijke instantie moet het onderzoek uitvoeren. Bovendien stelt de PvdA zelf een onderzoek in om na te gaan of mogelijk sprake is geweest van handelingen die in strijd zijn met de statuten of de gedragscode integriteit van de partij.

Verzijl, stadsdeelbestuurder voor de PvdA in Zuidoost, zegt niet te vrezen voor een onderzoek. „Wij hebben niets te verbergen”. Volgens hem ontbreken harde bewijzen en is het artikel „het verhaal van de verliezers van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen”.

Volgens de Volkskrant controleert het stadsdeel Zuidoost amper wat er met subsidies gebeurt. De krant trekt deze conclusie op basis van officiële documenten van het stadsdeel en stichtingen zoals begrotingen, jaarverslagen en subsidieaanvragen. PvdA’ers spelen volgens de Volkskrant een hoofdrol. Zo zouden zeker negen van de zeventien PvdA–bestuursleden een dubbele pet hebben en beslissingen nemen over subsidies aan stichtingen waarin ze zelf belangen hebben. Bovendien vertegenwoordigen de stichtingen voor de partij veel stemmen, doordat stichtingbestuurders stemadviezen geven.

In een schriftelijke reactie laat het stadsdeel weten zich niet te herkennen in de bevindingen van de krant. Niet is aangetoond dat het stadsdeelbestuur inbreuk maakt op de integriteitscode voor raadsleden, zo luidt de verklaring. Een woordvoerder van het stadsdeel erkent wel dat de controle op jaarverslagen en accountantsverklaringen te wensen overliet, maar dat wordt gewerkt aan verbetering. Sinds februari is er een nieuwe subsidieverordening, waarmee de controle beter is geregeld.