Dat heeft de Hoge Raad, het hoogste rechtsorgaan, vrijdagmorgen bekendgemaakt. De uitspraak vergroot de kans op een forse schadeclaim tegen de staat.De stichting Begaclaim, opgericht door oud-topman Joep van den Nieuwenhuyzen van de Koninklijke Begemann Groep (RBG), eist compensatie van de Staat omdat de reputatie van de zakenman tijdens een voorkenniszaak begin jaren negentig zou zijn beschadigd.

Van den Nieuwenhuyzen werd destijds verdacht van voorkennis bij de handel in aandelen, maar werd vrijgesproken. Het gerechtshof in Den Haag oordeelde in 2004 onder meer dat de eis tot schadevergoeding ongegrond was. Tegen deze uitspraak ging Van den Nieuwenhuyzen in cassatie.

Eind maart boekte Van den Nieuwenhuyzen een klein succesje in de zaak. Toen adviseerde de advocaat-generaal de Hoge Raad de uitspraak van het gerechtshof in Den Haag te vernietigen. De Hoge Raad heeft nu besloten de zaak deels door het gerechtshof in Amsterdam opnieuw te laten behandelen.

Het betreft de RDM-zaak. Het openbaar ministerie verdenkt Van den Nieuwenhuyzen van handel met voorkennis in de periode dat Begemann de Rotterdamse Droogdok Maatschappij (RDM) wilde overnemen. De ondernemer is uit op een schadevergoeding, maar het gerechtshof heeft eerder geoordeeld dat het OM inzake RDM juist heeft gehandeld. Daar komt wel bij dat Van den Nieuwenhuyzen onschuldig is verklaard.