De motie van SGP–Tweede Kamerlid Van der Staaij kwam in stemming, nadat Wijn de Kamer een „overgangsregeling" had toegezegd, maar die ging Van der Staaij niet ver genoeg. De overgangsregeling is bedoeld voor kleinschalige projecten bij agrarische ondernemers.Voor de motie stemden de linkse oppositie en de kleine christelijke partijen. Tegen waren CDA en VVD. De hoofdelijke stemming werd met spanning tegemoet gezien, omdat ook landbouwwoordvoerder Van den Brink van de LPF tegen de subsidiestop was en dus voor de motie stemde. De rest van de LPF–fractie stemde echter tegen de motie.

Van de eenpersoonsfracties was Van Oudenallen voor de motie, maar Wilders en Van Schijndel stemden tegen.

Wijn kondigde in augustus onverwacht de susbidiestop af, omdat de kosten van de regeling uit de hand liepen en de milieudoelstellingen ook gehaald zouden worden zonder nieuwe projecten voor groene stroom.

Daarna stak een storm van protest op van ondernemers en milieubeweging en Wijn kwam onder druk van de Kamer met een overgangsregeling én met een regeling voor vergoeding van schade voor mensen die projecten in voorbereiding hadden.

De overgangsregeling is van belang is voor boeren die een covergistingsinstallatie willen beginnen. Op de valreep werd de regeling nog verbreed. Niet alleen mest, maar ook maïs, komt in de regeling voor vergisting in aanmerking.

CDA–Kamerlid Hessels pleitte ervoor om de opwekkers van groene stroom tegemoet te komen door de elektriciteitsbedrijven te dwingen er meer voor te betalen. Volgens Wijn is daarvoor een wetswijziging nodig. Hij wil dit niet toezeggen in afwachting van de conclusies van een onderzoek naar de hoogte van de winsten van de elektriciteitsbedrijven.