De problemen worden veroorzaakt door jarenlange bezuinigingen van de gemeente en het wegvallen van tijdelijke gelden. Daardoor is het aantal beschikbare buurtwerkers voor de zeven buurthuizen in Ede teruggelopen van tien naar vier. Volgens directeur P. Elferink van de verantwoordelijke welzijnsorganisatie Welstede vergt dat een nieuwe aanpak.De vier overgebleven buurtwerkers gaan voortaan centrale activiteiten plannen voor alle buurthuizen. Voor twee buurthuizen, De Schakel in Lunteren en ’t Riet in Ede, is er helemaal geen beheerder meer beschikbaar. „Daar moeten we nog serieus naar kijken”, meldde wethouder S. van de Pol (PvdA). Nieuwe gelden zijn echter schaars en geen enkele partij heeft een concrete oplossing voor de problemen.

De huidige situatie is vooral het gevolg van een bezuinigingsronde in 2003. Volgens raadslid M. van Dalen (D66) waren dat desastreuze bezuinigingen. „Van echt opbouwwerk is nu geen sprake.”

Ook de andere partijen waren niet te spreken over de huidige situatie. „Te ver afgeslankt”, was de mening van P. de Kluijver (Christenunie). Fractievolger L. Soeters (SGP) had het idee dat de buurthuizen in Bennekom en Lunteren moeten opdraaien voor die in de stad.

Ook PvdA-raadslid J. van Kroonenburg erkent dat de situatie er niet rooskleurig voorstaat. „Achteraf gezien zouden we die bezuiniging niet hebben gedaan.” Van Kroonenburg hoopt dat het punt betrokken kan worden bij de nieuwe meerjarenbegroting.

SGP en ChristenUnie meldden dat er eventueel geld gehaald zou kunnen worden bij jongerencentrum Peptalk. Raadslid P. de Kluijver meldde dat daarvoor vijf arbeidsplaatsen beschikbaar zijn. „Wellicht is daar een verschuiving mogelijk.” Volgens Welstededirecteur P. Elferink berust dat echter op een misverstand en telt Peptalk niet meer dan twee professionele hulpkrachten.