„Dat zie je aan hun koppen. Schoften zijn het”, zo staat woensdag in een reportage over een reis naar Libanon. Duisenberg maakte woensdag bekend juridische stappen te overwegen tegen Nieuwe Revu.Volgens Duisenberg zijn haar uitspraken verdraaid en gedeeltelijk verzonnen. Zij stelt dat ze de uitspraak „dat Nederland nu geen troepen wil sturen omdat ze bang zijn een Jood te raken” ook niet heeft gedaan. Het woord Jood zou haar in de mond zijn gelegd. „Ik heb daar gezegd ”Israëlische soldaat”.”

De zin over Israëli’s die altijd liegen komt volgens oud-ambassadeur Wijenberg, die ook deelnam aan de reis naar Libanon, voort uit zijn verhaal. „De verslaggeefster heeft die uitspraak verdraaid, uit zijn verband getrokken en Gretta in de mond gelegd.” Het zou gaan om een privégesprek tussen Wijenberg en Duisenberg in de bus, dat door de journaliste „op onbehoorlijke wijze is afgeluisterd.”

Hoofdredacteur Jan Paul de Wildt van Nieuwe Revu stelt dat Duisenberg en de rest van de delegatie twee keer de mogelijkheid hebben gekregen om het verhaal te controleren op feitelijke onjuistheden. „Daar hebben ze niet op gereageerd. Ze dreigden indirect stappen te ondernemen als het verhaal wel geplaatst zou worden omdat het imagoschade zou opleveren.” De Wildt noemt de verslaggeefster „een van onze beste onderzoeksverslaggevers.”