Binnenland

Moordzaak Post weer onderzocht

HILVERSUM - De rechtspsychologen Peter van Koppen en Hans Crombag hebben de zaak-Ina Post aangemeld bij de zogeheten toegangscommissie Evaluatie afgesloten strafzaken, de commissie-Posthumus II. De kans is groot dat Ina Post in 1987 ten onrechte is veroordeeld wegens het doden van een bejaarde vrouw in een verzorgingstehuis in Leidschendam.

Binnenlandredactie
29 August 2006 11:15Gewijzigd op 14 November 2020 04:03

De zaak-Post draait om de moord op een bejaarde vrouw in een verzorgingshuis in Leidschendam in 1986. Post zou als bejaardenverzorgster de vrouw hebben gewurgd bij de diefstal van een aantal cheques. Ze werd veroordeeld op basis van haar bekentenissen, waarvan de afgelopen jaren verschillende deskundigen hebben vastgesteld dat die vals zijn.Van Koppen zei maandag in het tv-programma Netwerk dat Harm Brouwer, topman van het openbaar ministerie, hem zelf heeft gevraagd de zaak-Post voor te dragen bij de twijfelcommissie. Deze commissie bekijkt of er nieuw onderzoek moet komen naar ernstige, afgesloten strafzaken waarin twijfels zijn gerezen.

Post strijdt al vele jaren voor herziening van haar zaak, maar ving tot dusver bot. Haar advocaat Knoops heeft recentelijk nieuw onderzoek laten uitvoeren waaruit blijkt dat DNA-sporen die destijds op de plek van het misdrijf zijn gevonden, niet van Post afkomstig kunnen zijn. Knoops heeft mede op basis hiervan een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad ingediend, teneinde de zaak heropend te krijgen.

Vorig jaar nog weigerde het OM oude bewijsstukken aan Knoops te verstrekken voor dat nieuwe onderzoek. De raadsman moest naar de rechter stappen om het OM hiertoe te dwingen. Volgens professor Van Koppen is er sprake van een „dramatische omslag” bij het OM, zo zei hij in Netwerk.

Knoops noemde het in dezelfde uitzending „onbegrijpelijk en te gênant voor woorden” dat hij langdurig heeft moeten procederen om de stukken los te krijgen, dat hij daar „absolute tegenwerking” bij heeft ondervonden en „dat we nu te horen krijgen dat datzelfde justitieapparaat eigenlijk van oordeel is dat hier wellicht sprake is van een gerechtelijke dwaling.”

Post werd destijds veroordeeld tot zes jaar cel. Zij heeft haar straf uitgezeten.

Knoops bepleit vandaag bij de Hoge Raad herziening van de eveneens jaren slepende zaak-Dick van Leeuwerden. Deze Amsterdammer werd in 1985 veroordeeld voor de moord op een bejaarde vrouw, bij wie hij als butler en verpleger in dienst was. Ook Van Leeuwerden zat zijn straf uit.

Van Koppen zei maandag in Netwerk dat ook de zaak-Van Leeuwerden moet worden herzien. Ook in die zaak zegt Knoops nieuw, ontlastend materiaal in handen te hebben.

Brouwer bevestigde in een reactie dat hij Van Koppen en collega-wetenschappers heeft gewezen op de mogelijkheid om ernstige afgesloten strafzaken, zoals die van Post, aan te melden bij de commissie-Posthumus 2. De OM-baas benadrukt echter dat hij daarmee geen afstand neemt van de lijn die het OM in deze zaak heeft gevolgd.

De zaak-Post is half augustus ingediend. De onafhankelijke commissie, die toetst of een zaak voldoet aan de toelatingscriteria, zal zich er naar verwachting in september voor het eerst over buigen, aldus de woordvoerder van Brouwer.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer