Dit om hem onder druk te zetten om aangifte tegen de van afpersing verdachte Willem Holleeder te doen of om De Vlieger een verklaring tegen Holleeder te laten afleggen.De zakenman eist woensdag in een kort geding bij de rechtbank in Den Haag dat hij een afschrift krijgt van het rechtshulpverzoek. De Vlieger wil daarmee vervolgens stappen ondernemen om verdere „reputatieschade” te beperken.

Een woordvoerder van het OM in Amsterdam ontkende zondag dat het rechtshulpverzoek opzettelijk is uitgelekt. „We hebben al meerdere keren tegen meneer De Vlieger gezegd dat er een stomme fout is gemaakt, maar dat er absoluut geen opzet in het spel was. We hebben voor deze stommiteit ook onze verontschuldigingen aangeboden.”

De vertrouwelijke en gevoelige informatie uit het rechtshulpverzoek kwam door een fout bij de politie uiteindelijk bij dagblad De Telegraaf terecht. In dit rechtshulpverzoek vraagt Nederland assistentie bij het onderzoek naar banden tussen de Israëlische beveiliger Itzhak M., vastgoedhandelaar De Vlieger en Holleeder.

Justitie gaat volgens De Telegraaf in dit document uitgebreid in op de rol van de Israëliër, die De Vlieger zou hebben afgeperst. Het stuk bevat onder meer een lijst van getuigen in een afpersingsonderzoek. Het uitlekken van de identiteit van deze getuigen ligt zeer gevoelig, wegens hun veiligheid. De Vlieger heeft altijd ontkend dat hij is afgeperst, maar het OM vermoedt dat veel getuigen te bang zijn om aangifte te doen of te getuigen.

Justitie is in de zaak-Holleeder voor een belangrijk deel aangewezen op het gebruik van anonieme getuigen, omdat van de verdachten in deze zaak een grote geweldsdreiging zou uitgaan. De criminele organisatie die Holleeder zou hebben geleid, hield zich volgens het OM namelijk ook bezig met het (laten) uitvoeren van liquidaties.