Bezwaar in Holleeder–zaak afgewezen
AMSTERDAM (ANP) – Het bezwaar tegen een vierde anonieme getuige, ’getuige D’, in de zaak tegen ’topcrimineel’ Willem Holleeder, is door een rechter afgewezen. Dat heeft een woordvoerster van het openbaar ministerie (OM) zaterdag gezegd. De getuige kan mogelijk verklaren over betrokkenheid van Holleeder bij een moord. Bram Moszkowicz, de advocaat van Holleeder, had zich tegen het gebruik van deze getuige verzet.
Holleeder zit met zes anderen sinds eind januari vast op verdenking van onder meer het afpersen van een aantal vastgoedhandelaren. De rechter–commissaris heeft eerder twee anonieme getuigen gehoord, A en C, die hebben verklaard over de afpersing van Kees Houtman. Deze vastgoedhandelaar werd vorig jaar november bij zijn woning in Amsterdam–Osdorp geliquideerd, kort na de moord op de Amsterdamse advocaat Evert Hingst.Het verhoor van een derde anonieme getuige (B) werd op het laatste moment afgelast. Mogelijk was deze getuige Thomas van der Bijl, de Amsterdamse cafébaas die op 20 april, enkele dagen voor het geplande verhoor werd doodgeschoten.
Justitie is in de zaak–Holleeder voor een deel aangewezen op het gebruik van anonieme getuigen, omdat van de verdachten grote geweldsdreiging zou uitgaan. In het lopende onderzoek hoort de rechter–commissaris in totaal niet minder dan tachtig getuigen. De criminele organisatie die Holleeder zou hebben geleid heeft zich volgens het openbaar ministerie ook beziggehouden met het (laten) uitvoeren van liquidaties. Welke dat zijn, is nog onduidelijk.
Het onderzoek naar Holleeder en de zijnen begon na de moord op de Amsterdamse vastgoedmagnaat Willem Endstra, die zich al jaren in de hoofdstedelijke onderwereld bewoog. Endstra werd in mei 2004 voor zijn kantoor aan de Apollolaan doodgeschoten. Hij heeft vele geheime gesprekken gevoerd met de Amsterdamse politie, waarin hij vertelde dat hij jarenlang voor miljoenen is afgeperst door Holleeder en dat deze verantwoordelijk is voor ettelijke liquidaties.