Twee forensisch deskundigen worden opnieuw verhoord naar de manier waarop zij onderzoek hebben gedaan naar het bloed van chauffeur Henri Paul, die samen met Diana en haar minnaar Dodi al–Fayed in 1997 in Parijs om het leven kwam. De Franse justitie besloot het onderzoek naar het dodelijke ongeval in 2002 met de constatering dat Paul drie maal zo veel alcohol had gedronken als wettelijk is toegestaan.Uit nieuwe documenten blijkt echter dat de verklaringen van de twee deskundigen niet stroken met de papieren die ze tijdens de autopsie van de voormalige echtgenote van kroonprins Charles hadden ingevuld, meldde The Daily Telegraph maandag.

Verschillende onderzoeken naar het alcoholpromillage in Pauls bloed weken af in hun conclusies. Bovendien sprak de patholoog–anatoom in een verklaring voor de rechtbank over een andere hoeveelheid bloedmonsters dan er volgens de onderzoeksrapporten zijn afgenomen.

Een rechter in Versailles zag in de afwijkende gegevens voldoende reden om het onderzoek te heropenen. Voor de vader van Dodi, Harrods–eigenaar Mohammed al–Fayed, onderstreept de beslissing zijn rotsvaste overtuiging dat Diana, Dodi en hun chauffeur slachtoffer zijn geworden van een moordcomplot.

De Britse tabloid The Daily Express, die Al–Fayed senior steeds in zijn kruistocht heeft gesteund, constateerde maandag met vette letters dat „Diana’s dood geen ongeluk" was. Volgens de boulevardkrant zijn in het laboratorium bloedmonsters verwisseld, wat ook een verklaring zou zijn voor de ongebruikelijk grote hoeveelheid koolmonoxide die in Pauls bloed is gevonden. De krant wijst de daders ook vast aan: de Britse buitenlandse geheime dienst MI6 en zijn Franse tegenhanger DGSE.