Plantema deed zijn uitspraken in een interview met het Agrarisch Dagblad van 10 juni. Hij zei daarin over Wakker Dier dat die club „gerust een terroristische organisatie genoemd kan worden.” Verder zei hij: „Het laten demonstreren van bejaarden voor oma’s cake zonder kooieieren kun je gerust terrorisme noemen.” Ook liet hij weten er niet aan te moeten denken dat „deze terroristen in de Tweede Kamer komen” via de Partij voor de Dieren.In een kort geding, dat woensdag in Zwolle diende, eiste Wakker Dier voorts rectificatie van de uitlatingen van Plantema in het Agrarisch Dagblad en op zijn eigen website. Daar zou het interview ook van verwijderd moeten worden. „Door te suggereren dat de 28.000 donateurs van Wakker Dier zich door hun donatie schuldig maken aan een strafbaar feit tracht Plantema Wakker Dier rechtstreeks schade te berokkenen”, zo stelt de stichting, die zichzelf „een keurige organisatie” noemt, „die uitsluitend actie voert binnen de grenzen van de wet.”

Aanleiding voor de uitlatingen van Plantema zijn „doodsbedreigingen” die hij zegt te hebben ontvangen en waarmee hij Wakker Dier in verband brengt. Plantema en Wakker Dier staan lijnrecht tegenover elkaar als het gaat om hun opvatting over de bio-industrie en vooral over de scharreleieren die op initiatief van Wakker Dier in de supermarkten de -volgens de dierenarts veel gezondere- legbatterijeieren hebben vervangen.

De Zwolse rechtbank doet op 9 augustus uitspraak.