Hof: Aantijgingen bergbeklimmer ongegrond
AMSTERDAM (ANP) - Frank Moll had onvoldoende grond om enkele jaren geleden met grote stelligheid zijn vroegere vriend en bergbeklimmer Ronald Naar ervan te betichten dat die nooit de top van de Nanga Parbat in Pakistan heeft bedwongen.
Dat bepaalde het gerechtshof in Amsterdamdonderdag.De rechtbank in Amsterdam sprak in juni 2003 uit dat Moll zijn beschuldigingen in het blad Op Pad van de ANWB moest rectificeren. Moll ging hiertegen in beroep, maar heeft bij het gerechtshof bot gevangen.
Naar beklom de 8125 meter hoge Nanga Parbat in 1981 en bereikte alleen de 8125 meter hoge top. Bewijzen daarvan kan hij niet overleggen, maar de man met wie hij klom en die ongeveer honderd meter van de top afhaakte, heeft wel verklaard dat hij er zeker van is dat Naar de top heeft bereikt. Moll maakte destijds deel uit van de expeditie, maar bleef in het veel lager gelegen basiskamp. Bij terugkeer van Naar was Moll euforisch over de prestatie van zijn vriend. Naars prestatie stond meer dan twintig jaar niet ter discussie, tot Moll met zijn aanklacht kwam.