De 42–jarige vader kreeg drie jaar cel, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Het OM had vier jaar geëist. De 19–jarige broer moet 21 maanden, waarvan zeven maanden, de gevangenis in. Tegen hem was dertig maanden geëist. Zijn straf viel lager uit omdat hij tijdens de incest voor een groot deel minderjarig was.Beiden kregen een proeftijd van drie jaar in plaats de gebruikelijke twee jaar. In deze zaak werden vorig jaar de oom en huisvriend veroordeeld tot werk– en celstraffen.

De rechtbank was ontdaan door de feiten. De voorzitter noemde het ronduit schokkend dat de vader steeds maar doorging met het misbruik om zijn eigen seksuele behoeften te bevredigen. De rechters waren verbijsterd dat de vader, nadat de zoon hem met het meisje had betrapt, de zoon bij het misdrijf heeft betrokken in plaats van hem ervan te weerhouden.

De rechtbank vond het zorgelijk dat de mannen niet over het slachtoffer in zaten en achtte de kans op herhaling aanzienlijk. Vergeven en vergeten is in dit soort gevallen het credo, aldus de rechtbankvoorzitter. De vader is eveneens seksueel misbruikt geweest.

De twee mannen moeten zich laten behandelen voor hun seksuele afwijking.