Dat stelt het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) in het woensdagmorgen gepresenteerde jaarverslag. Volgens het CBG moet de overheid meer investeren in de bescherming van gegevens door nieuwe informatiesystemen en nieuwe technologie, omdat daardoor het vertrouwen van burgers in overheid, bedrijfsleven en samenleving zal toenemen.Bij actuele initiatieven zoals het burgerservicenummer en de ov-chipkaart wordt die kans volgens het CBP onvoldoende aangegrepen. Het burgerservicenummer dient vooral de overheid, terwijl niet voorzien is in krachtige hulp voor de burger bij administratieve ongelukken. De ov-chipkaart biedt reizigers en vervoerders allerlei voordelen, maar vooralsnog wordt geen recht gedaan aan de keuzevrijheid van de klant, stelt het college.

„Zorgen om terrorisme, onveiligheid en maatschappelijke misstanden hebben vele bestuurders, politici, belangenbehartigers en opinieleiders er ten onrechte toe verleid de bescherming van persoonsgegevens als zondebok of als obstakel aan te wijzen”, oordeelt het CBP. In dit klimaat wordt de bescherming van persoonsgegevens ook opzijgeschoven als concrete belangen van consumenten, ouders of patiënten aan de orde zijn.

Het CBP signaleert de tendens „er niet langer van uit te gaan dat deelnemers aan het maatschappelijke verkeer te vertrouwen zijn. In vrijwel alle dagelijkse situaties -reizen, dierentuin- of zwembadbezoek, winkelen en werken- wordt gestreefd naar permanent toezicht of identiteitscontroles met middelen die vroeger alleen werden ingezet als staats- of bedrijfsgeheimen op het spel stonden. In een vroeg stadium worden bevoegdheden en middelen gebruikt die voorheen pas bij concrete repressie werden ingezet.”

Bij fraudebestrijding lijkt het beroep op een sociale voorziening voldoende grond geworden om opsporingsgerichte activiteiten zoals bestandskoppelingen in gang te zetten. Nieuwe technologische toepassingen maken dit mogelijk en bepalen ogenschijnlijk de grenzen van wat mag.