Minister Maria van der Hoeven (Onderwijs) beloofde al de motie mee te nemen naar het kabinet, maar zei dat de tijd tot prinsjesdag te kort zou zijn om alles uit te werken. De motie, waarover donderdag wordt gestemd, kwam aan het slot van een verwarrend debat waarin in de eerste plaats weer eens vast kwam te staan dat iedereen het nodig vindt het historisch besef van de Nederlanders te verbeteren.Léven doet de historie in elk geval wel. Er zijn regeringsplannen voor een Centrum voor Geschiedenis en Democratie (en debat daarover), maar ook voor een Huis voor de Culturele Dialoog (waar de verschillende bevolkingsgroepen elkaar ontmoeten door kunst en cultuur).

CDA en SP spraken zich expliciet uit voor een apart, fysiek Nationaal Historisch Museum. Genoemd centrum zou vooral politiek en dus te beperkt zijn. Een combinatie van de twee zou misschien wel mogelijk zijn, maar Verhagen stelde nadrukkelijk dat het Centrum voor Geschiedenis en Democratie niet ’een stickertje’ met ’museum’ mag krijgen.

Het CDA denkt als onderkomen voor een echt geschiedenismuseum onder meer aan Paleis Soestdijk, waar de SGP zich echter weer een museum voor negentiende–eeuwse geschiedenis droomt, want die eeuw alleen al is zo belangrijk.

Staatssecretaris Medy van der Laan (Cultuur) wees erop dat veel musea in Nederland een historische collectie hebben en dat die samen al ’het verhaal maken’. Alleen aan samenhang ontbreekt het nog.

„Alle initiatieven hebben met elkeer gemeen dat er geen cent te makken is", mijmerde Femke Halsema (GroenLinks) nog. Dat kon Van der Laan beamen, want nog resterend geld gaat mogelijk op aan musea die het moeilijk krijgen als de vaste collecties gratis toegankelijk worden, iets waarover het kabinet in augustus besluit.