De politie onderzoekt die zaak met dertig rechercheurs, omdat de brand, naar later bleek, is aangestoken. Bovendien hadden getuigen rumoer in de flat gehoord.Justitie had Omroep Gelderland om de beelden verzocht, maar de omroep weigerde woensdag de banden vrijwillig af te staan.

Volgens omroepdirecteur Guus van Kleef komt de rol van de pers op een hellend vlak te staan als steeds journalistiek beeldmateriaal in justitieel onderzoek terechtkomt. Van Kleef: „Je publieke functie komt in het gedrang en je verliest je geloofwaardigheid en het vertrouwen van het publiek. Daarom zijn we principieel.”

Justitie zegt alles in het onderzoek te willen betrekken wat van belang is, maar spreekt verder geen verwachting uit over het nut van de banden. Van Kleef heeft begrepen dat justitie met de banden een beter beeld hoopt te krijgen van de tijdlijn in de zaak. De beelden zijn na de brand voor de flat gemaakt en laten de situatie op straat en enkele familieleden zien.

Thomas Bruning, algemeen secretaris van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), noemt het „ongelukkig”, dat justitie opnieuw het signaal afgeeft dat de journalistiek een verlengstuk van haar is.

De NVJ maakte afspraken met het college van procureurs-generaal over hoe te handelen in dergelijke omstandigheden. Het materiaal moet verzegeld in beslag worden genomen en op een neutrale plaats worden bewaard. Een rechter beoordeelt dan of het materiaal terecht is gevorderd, of het onderzoeksbelang zwaarder weegt dan het verschoningsrecht van de journalist. Pas daarna mag justitie eventueel het materiaal gebruiken.

Bruning zal uitzoeken of de afgesproken procedure is gevolgd.