Bos kwam eind april met plannen voor de fiscalisering van de AOW. Hij wil dat financieel daadkrachtige 65-plussers via de belastingen gaan meebetalen aan de oudedagsvoorziening. CDA en VVD hoonden dat plan direct weg. Premier Balkenende zei dat Bos steeds „twee stappen” bij hem achterloopt.Bos sloeg zaterdag in Nijmegen terug. „Het CDA is laf en houdt de lippen stijf op elkaar. Zodat ze op een dag na de verkiezingen opeens vanuit de achterkamers tevoorschijn kan komen met impopulaire maatregelen. Net zoals dat de afgelopen jaren ging.” Voorbeelden daarvan zijn de bevriezing van de AOW en bezuinigingen op de huursubsidie en het openbaar vervoer, aldus Bos.

De PvdA-leider vindt dat hij ten minste zo eerlijk is om de kiezers te vertellen hoe de AOW in stand kan worden gehouden. Om Nederland ook voor de volgende generaties sterk en sociaal te houden, moet er iets gebeuren, lichtte Bos zijn plan toe. „Er zijn geen pijnvrije recepten. Maar er zijn wel oplossingen die de pijn eerlijk verdelen, en oplossingen waar dat niet gebeurt.”

De VVD bekent volgens Bos wel kleur in het AOW-debat. Minister van Financiën Zalm en fractievoorzitter Van Beek „praten over het verhogen van de AOW-leeftijd en de noodzaak verder te bezuinigen. Goed dat ze zo eerlijk zijn. Dan zien mensen ook gelijk waarom ons verhaal beter en socialer is”, aldus de PvdA-leider.

Kritiek op het CDA kwam afgelopen weekend niet alleen van Bos. Ook scheidend CDJA-voorzitter Van Bruchem stelde vraagtekens bij het vergrijzingsbeleid van zijn partij. „Als ze niet aan de AOW of de hypotheekrenteaftrek willen komen, wat is dan de oplossing”, vroeg hij zich in dagblad Trouw af. „Niets doen? De jongeren straks het probleem laten oplossen? Ik ben heel benieuwd.” Van Bruchem pleit er voor om de AOW-uitkering inkomensafhankelijk te maken.