Het boek geeft de geheime gesprekken weer die Endstra voerde met de recherche. Tegen de uitgeverij Nieuw Amsterdam en de twee Parooljournalisten die het boek redigeerden had de familie een kort geding aangespannen, dat maandag voor de rechtbank diende.Bij monde van advocaat J. P. Koets liet de familie weten „bang te zijn voor het ontstaan van gevaarlijke situaties, omdat in het boek zeer gedetailleerd persoonlijke gegevens staan van getuigen. Die zouden wel eens verhaal kunnen gaan halen bij de familie.”

Koets betoogde verder dat de twee journalisten en de uitgeverij „enkel en alleen uit commercieel belang en sensatiezucht” de gesprekken openbaar maakten. „Er is geen enkel journalistiek of ander belang om de geheime gesprekken, die niet voor publicatie bedoeld waren, uit te geven.” De erven willen niet dat iemand „geld verdient aan de ellende van hun vader”, zo betoogde Koets.

Raadman H. Struik van de gedaagden bestrijdt dat de publicatie van het boek uit commercieel oogpunt is. „Het gaat om een algemeen belang van informatieverstrekking. Deze gesprekken zijn het hart van het bewijs tegen Willem Holleeder. Bovendien hebben vier andere media de teksten ook al.” Koets bracht hier tegenin dat zij alleen uit de gesprekken citeerden en die niet integraal publiceerden.

De erven van Endstra willen dat het boek uit de handel wordt gehaald. Struik noemt dit zinloos. „Op internet zijn de gesprekken nog steeds te lezen en dat aantal is een veelvoud van het boek.”