Eerder maakte de Stichting Faunabescherming bezwaar tegen de aan de beroepsvissers verleende ontheffing. De Raad van State vindt dat Faunabescherming onvoldoende hard heeft gemaakt dat de vissers de aal- en vogelstand onaanvaardbaar aantasten. Het rechtscollege verwijst daarbij naar een eerdere uitspraak van 2005, toen het ook de bezwaren tegen de aalvisserij heeft verworpen.De uitspraak is een meevaller voor een vijftal beroepsvissers, verenigd in de Vereniging Beroepsvissers op het Zoommeer. De palingvissers willen dit jaar enkele duizenden fuiken in het Krammer Volkerak en het Zoommeer zetten om paling te kunnen vangen.

Faunabescherming is fel gekant tegen de visserij. Volgens de natuurorganisatie had het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit (LNV) meer onderzoek moeten doen naar de eventuele nadelige milieugevolgen van de visserij voor het natuur- en vogelrichtlijngebied Krammer Volkerak en het Zoommeer. De palingvissers krijgen elk jaar van LNV een ontheffing van het visverbod in de Natuurbeschermingswet.

Weliswaar stelt de Raad van State vast dat het slecht gaat met de palingstand, maar LNV is in samenwerking met anderen Europese landen een beschermingsbeleid aan het opstellen. „Juist de palingvissers willen dat er een beheersbeleid komt om te voorkomen dat de paling geheel verdwijnt. We willen niet op dat beleid vooruitlopen. Bovendien eten aalscholvers niet alleen paling; zij eten alles wat zwemt en door hun keel past”, zei de woordvoerder van LNV vorige week tijdens de rechtszitting.