De Raad pleit ervoor om steun te geven aan „gematigde islamitische krachten" als Hamas, Moslimbroederschap en Hizbollah.Bot plaatst een belangrijke kanttekening bij dat pleidooi. „Het moge duidelijk zijn dat voor een minister van Buitenlandse Zaken van Nederland het voeren van een dialoog alleen mogelijk is met politiek–islamitische bewegingen die geweld eenduidig hebben afgezworen en de basisbeginselen van rechtsstaat en democratie respecteren", aldus Bot woensdag bij de presentatie van het rapport Dynamiek in islamitisch activisme.

Nederland en de EU hebben besloten om geen contacten te onderhouden met Hamas, die in de Palestijnse Gebieden de regering vormt, zolang Hamas niet formeel het geweld afzweert, Israël erkent en de afspraken van de Oslo–akkoorden erkent. De WRR vindt dat een gemiste kans.

WRR–onderzoeker Schoonenboom zei maandag in een interview met het ANP: „We moeten gaan praten met de Palestijnse regering van Hamas. Ze zijn democratisch gekozen. Het is een terroristische beweging, maar dat was de PLO van Arafat ook. En de IRA in Ierland. Je moet praten. We willen democratisering in het Midden–Oosten maar als er mannen met baarden gekozen worden, verbreken we de contacten en leveren we Hamas over aan extreme krachten uit andere landen. Laten we de Palestijnse bevolking en hun keuze respecteren. Hamas heeft gezag onder de Palestijnen; dat geeft je meer kans op een blijvende vrede. En Hamas heeft zelf al openingen gecreëerd".

Bot zei bij de presentatie verder dat er „nog niet veel voorbeelden zijn van islamitische politieke partijen die een echte rol hebben kunnen spelen binnen een democratisch bestel". Hij riep op het debat in Nederland over de islam „met kennis van zaken en zonder boosheid en vooringenomenheid" te voeren.