Hirsi Ali en Wilders eisen opheldering over WRR–rapport
DEN HAAG (ANP) – VVD–Kamerlid Hirsi Ali en Kamerlid Wilders willen een spoeddebat met premier Balkenende over een rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) over islamitisch activisme. Ze eisen opheldering van de premier over het rapport en over een interview dat een van de auteurs van het rapport, WRR–onderzoeker J. Schoonenboom, aan het ANP gaf.
Die stelde maandag dat politici moeten ophouden met het zwartmaken van de islam. Hirsi Ali noemt de uitlatingen van de WRR dinsdag „geen wetenschap maar kwakzalverij". CDA–fractievoorzitter Verhagen en Kamerlid Wilders reageerden ook afwijzend.Hirsi Ali ziet van de kant van de WRR „geen wetenschappelijk onderzoek, maar een politiek pamflet. Deze onderzoekers moeten zich gewoon melden bij een politieke partij".
In het rapport stelt de WRR dat in Marokko het familierecht onder de sharia is hervormd, in het voordeel van vrouwen. Volgens Hirsi Ali is dat feitelijk onjuist. „Onderdelen van het familierecht zijn juist uit de sharia gehaald en daarna verbeterd. De WRR zet de wereld op zijn kop. Uit de sharia komt echt niets positiefs".
Hirsi Ali wil de dissidenten steunen in de islamitische wereld, maar niet organisaties als Hamas, Hizbollah of de Moslim Broederschap. „Dat staat gelijk aan het sponsoren van neonazi’s of de Hofstadgroep", aldus de VVD–politica. „Dat is ’appeasement’ (verzoeningspolitiek, red.) in zijn zuiverste vorm".
Ze heeft zich ook gestoord aan de opmerkingen van arabist Maurits Berger, maandag in Netwerk, die stelde dat de politiek zich maar eens een paar jaar moet stilhouden over de islam. „Extreem–rechts is ontstaan in de tijd dat er in Den Haag niet gedebatteerd werd over de islam. Dat is heel gevaarlijk, dan wordt het debat gegijzeld door extremen en islamisten".