Sinds 1 april moeten Kamerleden niet alleen openbaar maken welke nevenfuncties zij uitoefenen, maar ook hoeveel zij met die bijbaantjes verdienen. De belangrijkste reden voor die bepaling is dat elke Nederlander moet kunnen zien welke persoonlijke belangen een bepaalde parlementariër heeft. Zo is voor iedereen inzichtelijk uit welke hoek de wind waait als een Kamerlid dat een commissariaat bekleedt in de sigarettenindustrie deelneemt aan een debat over het rookbeleid.Maar los van de invalshoek van eventuele belangenverstrengeling is het sowieso leuk na te gaan wat voor bijbaantjes Kamerleden eigenlijk hebben. Voorzitter Weisglas heeft de meeste; VVD-Kamerlid De Vries heeft de winstgevendste.

Andere opmerkelijke bijklussers zijn VVD-Kamerlid Luchtenveld (20.029 euro als gemeenteraadslid van Amersfoort), PvdA-Kamerlid Stuurman (20.000 euro als werknemerscommissaris bij Meneba BV in Rotterdam) en LPF-Kamerlid Van As (15.247 euro als directeur van Van As Beheer).

Net als andere werknemers in Nederland is het Kamerleden toegestaan bij te verdienen. Wel worden ze, als hun inkomsten boven een bepaalde grens komen, gekort op hun inkomsten als politicus. Zo moet De Vries 15.067 euro aftrekken van haar zogeheten schadeloosstelling (ruim 86.000 euro) vanwege haar nevenfunctie in de kappersbranche.

De SGP-Kamerleden Van der Vlies en Van der Staaij hebben ieder zes onbetaalde nevenfuncties.

Naast het register voor bijbanen bestaat er ook een voor ontvangen geschenken die de 50 euro te boven gaan. Ook deze lijst is bedoeld om burgers en politici inzicht te geven in de mate waarin maatschappelijke organisaties mogelijk proberen parlementariërs te beïnvloeden.

Grote cadeaus zijn dit jaar nog niet gegeven, zo blijkt uit het geschenkenregister van 2006. Een kleine dertig Kamerleden maken er melding van dat zij het boek ”Dura Vermeer. Ondernemen in de bouw” ter waarde van 100 euro hebben ontvangen. Eerdmans geeft aan dat hij in januari op uitnodiging van de KNVB de wedstrijd Feyenoord-Roda JC heeft bijgewoond. Natuurlijk niet zomaar voor de lol, nee, daarna volgde „een werklunch over voetbalvandalisme.”

Van der Vlies kreeg vanwege een bijdrage aan een studiedag op het Van Lodensteincollege 164,75 euro (inclusief reiskosten). Verhagen (CDA) ontving op zijn reis naar India van de Philipsvestiging aldaar „een zilveren bonbonschaaltje, waarde onbekend.” VVD-Kamerlid Van Schijndel maakt melding van zijn bijdrage aan de SGP-jongerendag, waarvoor hij een geschenkenbon van 70 euro ontving „en een Rembrandtbijbel.”

Bijbels worden overigens vaker vermeld. Zo tekent Van der Laan (D66) over het jaar 2005 aan dat zij behalve een musicalbon ook ontvangen heeft „een nieuwe uitgave van de complete Statenbijbel uit 1637, geschenk van de Gereformeerde Bijbelstichting, ter waarde van 60 euro.” Met als toevoeging: „Voor eigen gebruik gehouden.”