Dat beweerden PvdA, SP en GL woensdag tijdens het debat over de voedselbanken. Staatssecretaris Van Hoof van Sociale Zaken ontkent.Het onderzoek kwam net voor de gemeenteraadsverkiezingen uit. En dat terwijl met Kamer en voedselbanken was afgesproken dat de studie in april zou verschijnen.

„Kwalijke campagnepraktijken”, vond PvdA-Kamerlid Noorman-den Uyl. Volgens haar heeft het kabinet de rapportage „geforceerd” naar voren gehaald om in de campagnes goede sier te kunnen maken. „In februari was nog maar de helft van de respondenten verwerkt en daarom is het onderzoek niet representatief te noemen.”

In totaal zou het ministerie ongeveer duizend enquêtes onder de zeventig voedselbanken verspreiden, uiteindelijk zijn slechts 400 enquêtes onder zo’n 35 voedselbanken afgenomen.

CDA-Kamerlid Verburg vroeg afgelopen najaar om het onderzoek. Ze wilde inzicht krijgen in de oorzaken van armoede in Nederland. Een van de belangrijkste conclusie was dat de hulpverlenende instanties te weinig samenwerken. Volgens de oppositie wordt de armoede juist veroorzaakt door het bezuinigingsbeleid van het kabinet. In het onderzoek staat dat relatief veel bezoekers van de voedselbanken psychische problemen hebben. Verder zijn ze meestal bijstandsgerechtigd met recht op aanvullende bijstand, maar ze zouden daar geen beroep op doen.

Staatssecretaris Van Hoof benadrukte dat het een „representatief en goed onderzoek” is, met „harde feiten.” Regeringspartij CDA eiste van de oppositiepartijen dat ze de verwijten inslikten.