Advocaat Lucia: Uitspraak buitengewoon teleurstellend
DEN HAAG (ANP) – Raadsman A. Franken van de Haagse verpleegkundige Lucia de B. toonde zich dinsdag diep teleurgesteld over de uitspraak van de Hoge Raad. Weliswaar vindt de Hoge Raad dat een gerechtshof opnieuw naar de zaak moet kijken, maar alleen omdat de combinatie van levenslang en tbs niet samengaat. „De raad heeft de veroordeling op zich terecht geacht", aldus Franken.
Volgens de advocaat is de waarheid in de zaak–Lucia niet boven tafel gekomen. Vandaar dat hij zich beraadt op een herzieningsverzoek. Zo’n verzoek is mogelijk wanneer in een zaak nieuwe feiten aan het licht komen. Ook kan hij zich wenden tot de commissie–Posthumus, die mogelijke ernstige tekorten in andere afgesloten strafzaken onderzoekt.
Franken is ervan overtuigd dat hij nieuwe feiten vindt in de onderzoeksresultaten van verpleeghuisarts M. de Noo en wetenschapsfilosoof Ton Derksen. „Ik weet alleen nog niet welke dat zijn en hoe ik die ga aanbrengen."De Noo en Derksen vinden onder meer dat de conclusies van het gerechtshof in Den Haag, dat de patiënten zijn vermoord en dat Lucia de B. daar schuldig aan is, slecht zijn onderbouwd. De ‘moorden’ zijn in hun ogen wellicht onverklaarbare, maar natuurlijke sterfgevallen. De rechters van het hof waren vooringenomen, stellen de onderzoekers en Lucia is slachtoffer van zeer negatieve beeldvorming.
Ook De Noo zei kort na het oordeel van de Hoge Raad te betreuren dat „het bewijs niet ter discussie is gekomen." „Er is immers aangetoond dat er fouten zijn gemaakt", stelt ze. „Ik denk daarom dat Lucia niet blij met deze beslissing is. Ze blijft volhouden dat ze het niet heeft gedaan."
