In het strafdossier tegen de van afpersing verdachte Willem Holleeder staat namelijk ook informatie over zijn advocaat, A. Moszkowicz.De algemeen deken van de Orde, E. Unger, wilde hier opheldering over. „Het College van Procureurs-Generaal heeft ons vertrouwelijk in zeer grote openheid uitgelegd waarom dit is gebeurd”, vertelde Unger maandag. „Ze hebben het goed gemotiveerd, maar dat betekent niet dat wij het ermee eens zijn. Het is echter de verantwoordelijkheid van het openbaar ministerie.”

Het OM laat weten dat in het gesprek uitleg is gegeven en dat er vragen zijn beantwoord. Justitie heeft aan de orde en aan de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten verteld dat ze de informatie over Moszkowicz in het dossier noodzakelijk vindt, gezien de verdenkingen tegen en het onderzoek naar de criminele organisatie rond Holleeder.

Holleeder werd eind januari met medeverdachten aangehouden op verdenking van afpersing, mishandeling en bedreiging. De voormalig ontvoerder van biermagnaat Freddy Heineken zou vastgoedhandelaren, onder wie Willem Endstra, geld hebben afgetroggeld. Endstra werd op 17 mei 2004 voor zijn kantoor in Amsterdam-Zuid geliquideerd.

Holleeders advocaat Moszkowicz beticht het OM ervan een vies spelletje te spelen. Volgens de strafpleiter probeert justitie hem neer te zetten als een verlengstuk van Holleeder. In het dossier staat informatie van de Criminele Inlichtingen Eenheid over de advocaat.

„Het OM zelf zegt dat de betrouwbaarheid daarvan niet vast te stellen is, roddel en achterklap dus”, reageerde Moszkowicz al eerder. Hij heeft justitie echter tevergeefs verzocht de omstreden informatie uit het dossier te halen.