Dat heeft ze dinsdag via haar advocaat laten weten. De prinses zegt verder dat ze nooit DNA-materiaal heeft afgestaan voor een erfelijkheidsonderzoek naar de familielijn van de Oranjes, iets dat De Roy wel beweerde.De prinses wil dat haar voormalige echtgenoot zijn kopie van de geluidsband afgeeft, de inhoud niet verder vertelt en bovendien dat hij verklaart dat het DNA-verhaal onzin is.

„Deze stap dient ter bescherming van mijn eigen persoonlijke leven, maar past evenzeer in het herstel van de vertrouwensrelatie met mijn familie. Ik zie het als een morele plicht om mijn tante te beschermen tegen verder misbruik van het vertrouwen dat zij in mij stelde”.

Over het DNA-onderzoek zegt de nicht van de koningin: „De suggestie dat ik bereid zou kunnen worden gevonden om aldus de persoonlijke levenssfeer van mijn familie te schenden is voor mij onaanvaardbaar, om welke reden ik de heer De Roy van Zuydewijn gevraagd heb uitdrukkelijk te verklaren dat de berichten daarover onjuist zijn”.

De bandopname maakte ze dus wel: „Op enig moment heb ik wel een bandopname gemaakt van een gesprek dat ik had met mijn tante. Ik heb die bandopname door de heer De Roy van Zuydewijn laten beluisteren en ook derden in staat gesteld van de inhoud kennis te nemen. Ik vind dat achteraf zodanig onbehoorlijk dat ik de heer De Roy van Zuydewijn, die kennelijk over een kopie van de opname van dat gesprek beschikt, heb gevraagd die kopie af te geven en de inhoud van dat gesprek niet openbaar te maken. Van andere opgenomen gesprekken is mij niets bekend”.

De advocaat van prinses Margarita, G. Kemper, liet maandagavond laat via tv weten dat hij Edwin de Roy van Zuydewijn per brief gesommeerd de geluidsbanden af te staan en niets daaruit openbaar te maken. De Roy van Zuydewijn meent dat de uitspraken van de koningin op de tapes een „groot maatschappelijk belang” dienen en ze daarom aan de grote klok wil hangen.