Het had een hele dag nodig voor een derde regiezitting in het hoger beroep tegen de verdachten. Ze worden ervan verdacht in februari 2004 drie clubgenoten te hebben doodgeschoten.Volgens advocaat-generaal R. Tdlohreg kan de anonieme getuige van belang zijn, omdat hij „van een of meer verdachten heeft gehoord dat zij betrokken zijn geweest bij de dood van de drie Nomads.” Verschillende advocaten verzetten zich hevig tegen deze nieuwe getuige, omdat ze meenden dat Tdlohreg te weinig weet over de status van deze persoon.

Het hof wees de toetsing van de betrouwbaarheid van de getuige toe. Wel zei het erbij dat moet worden gekeken naar alternatieven voor de status van de anonieme getuige, van wie bekend is dat hij wordt bedreigd.

De drie Nomads, onder wie de toenmalige president van de club, Paul de Vries, werden volgens justitie op 11 februari 2004 in het clubhuis in Oirsbeek in bijzijn van de verdachten doodgeschoten. Hun lichamen werden twee dagen later gevonden in de Geleenbeek in Echt. Het OM eiste tegen bijna alle verdachten een levenslange gevangenisstraf, maar de rechtbank veroordeelde de meesten echter tot zes jaar celstraf, omdat het alleen doodslag op een van de drie slachtoffers bewezen achtte.

De zitting van maandag kenmerkte zich door een geprikkelde sfeer tussen een aantal advocaten en de advocaat-generaal. De aanwezige verdachten antwoordden op een vraag van het hof bijna allemaal dat ze ten onrechte zijn veroordeeld. „Als het een tennisclub was geweest, hadden we niet zo lang vastgezeten”, zei een van hen.