Dat bleek maandag tijdens de voortzetting van de strafzaak tegen H. voor de rechtbank in Den Haag.Deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC), de observatiekliniek van justitie, hebben, tegen hun eigen verwachting in, geen ernstige psychische stoornis kunnen ontdekken bij H.

Eerder gedragskundig onderzoek, buiten het PBC, leidde niet tot eenduidige conclusies. Volgens het PBC is er geen aanleiding om H. tbs op te leggen. Dit maakt de kans op een gevangenisstraf van lange duur, mogelijk zelfs levenslang, aanzienlijk groter.

H. zou zijn vrouw met een honkbalknuppel hebben doodgeslagen, terwijl zij in het echtelijke bed lag te slapen. Daarna zou hij zijn dochtertjes, Charlotte en Marieke, in hun bedjes hebben gewurgd. De man gaf zijn gezinsleden destijds als vermist op.

Na ongeveer tien dagen was het voor de politie duidelijk, onder meer door sporenonderzoek, dat H. de hand heeft gehad in de dood van zijn vrouw en kinderen. Hun lichamen werden gevonden in een door H. gedolven graf in de bossen bij het Brabantse Chaam.

H. heeft een volledige bekentenis afgelegd, zij het in telkens wisselende verklaringen. Het motief voor de gruweldaad zou zijn gelegen in het feit dat H. een relatie had aangeknoopt met een Poolse vrouw, die hij op internet had gevonden. H. wilde die vrouw thuis kunnen ontvangen. Zijn gezin stond hem daarbij in de weg.

Volgens de deskundigen van het PBC vormt Richard H. een „uniek geval”, wiens gelijke in de vakliteratuur niet is te vinden. Bij plegers van dergelijke feiten worden doorgaans ernstige stoornissen geconstateerd. Bij H. kwamen de onderzoekers niet verder dan het vaststellen van „gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens.” Dit gebrek vormt echter geen verklaring voor zijn huiveringwekkende daden. Een echte verklaring daarvoor is niet op tafel gekomen.

Maandag bleek ook dat H. tijdens het vooronderzoek en eerdere zittingen bij de rechtbank heeft gelogen over de oorzaak van de emotionele breuk met zijn vrouw Claudia. H. verklaarde eerder dat een zoen die Claudia tijdens een nieuwjaarsfeestje zou hebben gegeven aan een andere man hiervoor de opmaat is geweest. Die verklaring heeft hij recentelijk bijgesteld. „Het hele zoenincident heb ik gebruikt om er goed mee weg te komen”, aldus H. maandag ter zitting.

De deskundigen hebben geconstateerd dat H., om diverse redenen, een buitensporige behoefte heeft aan -seksuele- aandacht van vrouwen, „om zijn zelfgevoel op te vijzelen.” Daarbij weet hij heel goed waar hij mee bezig is, aldus de deskundigen. Het gaat voor H. niet om het individu, de vrouwen zijn inwisselbaar.

De rechtbank zet de zaak vrijdag voort. De officier van justitie zal dan zijn visie op de zaak geven en zijn eis formuleren. H.’s advocaten zullen vermoedelijk bepleiten dat H. niet alleen gevangenisstraf zal krijgen, maar ook een behandeling in een tbs-kliniek.