Advocaat doet systematisch aangifte tegen haatzaaiers
ZEIST (ANP) – Advocaat N. Steijnen uit Zeist gaat namens een aantal van zijn cliënten systematisch aangifte doen tegen mensen die zouden aanzetten tot haat, discriminatie en opzettelijk beledigen. Tweede Kamerlid Geert Wilders en Pieter Broertjes, hoofdredacteur van de Volkskrant, zijn als eersten aan de beurt. De voorbereidingen voor een aangifte tegen hen zijn in volle gang.
Steijnen bevestigde woensdag een bericht hierover in het Algemeen Dagblad. De advocaat dient de klachten bij justitie in namens een aantal particulieren en stichtingen, waaronder het Samenwerkingsverband Marokkanen en Tunesiërs in Nederland, de Marokkaanse Arbeidersvereniging in Nederland, de Unie van Marokkaanse moskeeën in Amsterdam en de culturele stichting Tamazirt.De klacht tegen Wilders wordt ingediend, omdat hij op zijn website een spotprent heeft geplaatst, waarop de profeet Mohammed, met een bom als tulband, staat afgebeeld. Het gaat in de aanklacht tegen de politicus niet om het afbeelden van de profeet, maar om de boodschap die daar vanuit gaat, zegt Steijnen. „Mijn cliënten vinden dat grensoverschrijdend. Mohammed is de leidraad voor het islamitische geloof. Door hem als terrorist af te beelden, zeg je impliciet dat alle moslims terroristen zijn".
Broertjes gaat volgens de advocaat over de schreef, omdat hij uitlatingen van zijn schrijvers verspreidt. „Het gaat niet alleen om scribenten, maar ook degene die haatzaaiende teksten verspreidt is strafbaar. In dit geval is het zo dat derden uitlatingen doen, die door de Volkskrant omarmd worden".
Marco Pastors, de lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam, en de hoofdredactie van Buitenhof, kunnen ook een klacht verwachten. Steijnen: „In dat programma zei Pastors dat hij zich niet kon voorstellen dat bedrijven nog Antillianen in dienst nemen. Ook daar is sprake van een duidelijke grensoverschrijding. Buitenhof verspreidt de uitspraken en is daarom ook strafbaar".
De advocaat gaat geen aangifte doen van godlastering. De artikelen over aanzetten tot haat en discriminatie en opzettelijk beledigen zijn volgens hem beter toepasbaar. „Het artikel over godslastering is al oud. De artikelen over het aanzetten tot haat zijn pas een jaar of twintig geleden ingevoerd, specifiek om racisme tegen te gaan".
Justitie moet bepalen of er iets met de aangiften gebeurt. Steijnen wil doorprocederen tot de hoogste instantie, mocht justitie niets met de klachten willen doen.