Binnenland

Advocaat kwaad over omslag Hofstadzaak

AMSTERDAM - Advocaten spreken er schande van dat het openbaar ministerie op dit moment nieuwe getuigen wil horen in de Hofstadgroepzaak. Vooral de timing is hen in het verkeerde keelgat geschoten.

Binnenlandredactie
11 January 2006 11:50Gewijzigd op 14 November 2020 03:22

De advocaten verklaarden dit dinsdag na afloop van de zaak tegen verdachte Jermaine W.Officier van justitie A. van Dam vroeg dinsdag vrijspraak voor de 18-jarige verdachte. Hij stond terecht in de zaak tegen de Hofstadgroep, het vermeende terreurnetwerk rond Mohammed B., moordenaar van Theo van Gogh. W.’s bemoeienis met de groep is volgens het OM niet bewezen.

Eerder deze week werd bekend dat de officieren Van Dam en Plooy nog twee getuigen willen horen. Uit hun verklaringen zou kunnen blijken dat de leden van de Hofstadgroep wisten van Mohammed B.’s plan om Van Gogh te vermoorden. De verdachten hebben dat altijd tegengesproken, evenals Mohammed B. zelf. De getuigen worden niet ingezet in de zaak tegen Jermaine W.

Vooral het tijdstip waarop de aanklagers hun plan willen uitvoeren, is bij de advocaten verkeerd gevallen. „Het lijkt erop dat dit is geregisseerd”, aldus R. Maanicus, raadsman van Jason W.

Advocaat B. Nooitgedagt is niet onder de indruk van de getuigenverklaringen. „We hebben al meer belastende verklaringen in dit dossier gezien. Die bleken vaak afkomstig van psychoten en malloten.”

Een van de getuigen is Bilal L. Hij zit momenteel vast op verdenking van het in de gevangenis ronselen van strijders voor de jihad. L. zou zijn belastende beweringen hebben gedaan aan een medegedetineerde, de tweede getuige.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer