Bouwtoezicht bij veel gemeenten slecht
Bij een kwart van de gemeenten in Nederland functioneert het bouw- en woningtoezicht onder de maat. Het ministerie van VROM concludeert dat uit een onderzoek naar de handhaving van de bouwregels. Zeewolde en Hellendoorn doen het volgens de VROM-inspectie het slechtst.
Het rapport is donderdag gepresenteerd. De inspectiedienst vindt het „zorgwekkend” hoe de afdelingen een aantal taken uitvoeren. Er is onvoldoende controle op de naleving van de regels tijdens de bouw. Verder toetsen ze de bouwplannen niet goed. De afdelingen voor bouw- en woningtoezicht handelen over het algemeen zaken waarbij asbest in het spel is slecht af. Ambtenaren hebben volgens de VROM-inspectie onvoldoende kennis over dit gevaarlijke materiaal.
Volgens VROM wordt al jaren geconstateerd dat de diensten bij de gemeenten niet goed functioneren. Toch verbetert er nauwelijks iets, vindt het ministerie.
Na de rampen in Enschede en Volendam is de overheid bezig de handhaving van regels in Nederland te verbeteren. Zo krijgt VROM meer middelen in handen om naleving van de regels af te dwingen. Desnoods mag het ministerie de gemeenten daarbij passeren. Gemeenten, op hun beurt, krijgen ook meer instrumenten. De regels zullen beter uitvoerbaar worden gemaakt. Gemeenten krijgen het dan gemakkelijker om burgers te dwingen zich aan de bouwregels te houden.
Wethouder P. Drenth van Zeewolde zegt geschrokken te zijn van de resultaten van het onderzoek. Volgens hem wordt de slechte score van zijn gemeente veroorzaakt door de gebrekkige administratie van de vergunningen van bouw- en woningtoezicht. De vergunningen zelf kloppen volgens hem wel. De wethouder zei verder nog dat er al verbeteringen op de afdeling zijn doorgevoerd.