Hij zag het vertrek als een „opzet van links". „En ineens hebben ze het CDA meegekregen". Dit ziet hij dan ook als een verraad van Leefbaars mede–coalitiepartij. „Pijn heelt alle wonden", zei hij. Hij stelt dat links alles dat herinnert aan Fortuyn wil verbannen van het stadhuis.Woensdagochtend praat de partij op een niet nader genoemde plek over hoe het verder moet. Er zijn een paar scenario’s. Hetgeen het beste is voor de stad, moet volgens hem prevaleren. Hij weet nog niet wat de andere Leefbaar–wethouders willen. „We hebben afgesproken er een nachtje over te slapen".

Aanstichter Kaya van GroenLinks: „We konden dit niet zomaar laten lopen, electoraal gezien. De partij moet zich aan haar principes houden". De aanvrager van het interpellatiedebat en indiener van een motie van wantrouwen tegen de wethouder vindt dat Pastors min of meer zijn eigen graf heeft gegraven door nieuwe uitspraken te doen over moslims.

„Híj heeft geschiedenis geschreven. Hij heeft, als belangrijkste man van het college, die stappen gezet", aldus Kaya over de politiek leider van de grootste fractie.

Maar de discussie van dinsdag is volgens hem te laat begonnen. „De knoop had al in maart moeten worden doorgehakt. In de tussentijd is het blijven dooretteren". In maart kwam Pastors al in opspraak door uitspraken over moslims.

Het steekt Kaya wel enigzins dat Pastors zich nu als „groot slachtoffer" voordoet en een „show" opvoert waarin hij aangaf monddood te zijn gemaakt. Terwijl GroenLinks vindt dat niet iedereen alles zo maar kan roepen.

Wethouder Geluk (CDA) zei in een reactie teleurgesteld te zijn in de afloop van het debat. „Ik vind het jammer dat de raad een gewaardeerd collega van het collega naar huis heeft gestuurd", aldus Geluk.

Volgens de wethouder van integratie en onderwijs kon zijn fractie niet anders dan het vertrouwen in Pastors opzeggen. „De fractie moest een keuze maken. Als er al enkele keren eerder gewaarschuwd is, moet je wel deze stap nemen, anders verlies je je geloofwaardigheid".

Geluk hoopt dat het college het werk kan afmaken en dat de andere Leefbaar–wethouders Van den Anker en Van Sluis blijven zitten. „Ik hoop dat we door kunnen gaan. Er is immers geen vertrouwenscrisis naar het college toe. Het ging om een persoon", aldus Geluk.

Fractievoorzitter Cremers van de grootste oppositiepartij, de PvdA, noemde het politiek onvermijdelijk dat Pastors moest opstappen. Pastors uitspraken gingen naar de mening van de PvdA „diametraal" in tegen het collegebeleid over integratie. „Pastors doet zich nu voor als martelaar van het vrije woord. Ten onrechte", aldus Cremers.

Hij is niet blij dat dit vier maanden voor de verkiezingen is gebeurd. De voorzitter hoopt dat het college de komende maanden doorgaat.

Voor de VVD ging het dinsdagmiddag ’helemaal nergens over’ en was het interview van Pastors helemaal niet zo schokkend. „Het college moet doorgaan. Het zou zonde zijn als het nu zou stoppen. En ze moeten ook na de verkiezingen hun werk kunnen voortzetten. Wat er dinsdag is gebeurd, daar wordt niemand beter van", aldus fractievoorzitter Van Gent.