Albada Jelgersma heeft nog de tijd tot eind deze maand, als de aandeelhouders moeten beslissen over de overname door Casino. Albada Jelgersma lanceerde donderdag in Het Financieele Dagblad en De Telegraaf een media-offensief. Volgens Albada Jelgersma worden de problemen bij Laurus zwaar overdreven. „Het resultaat is veel beter dan de deal met Casino weerspiegelt”, zei hij in De Telegraaf.

Juist donderdag moet Laurus, als het de aandeelhoudersvergadering van 28 juni wil voortzetten, de definitieve cijfers over 2001 bekendmaken. Ook moet de onderneming zijn aandeelhouders vijftien dagen voor de vergadering hebben ingelicht over de voorwaarden van de transactie met Casino.

Albada Jelgersma wil, zei hij in Het Financieele Dagblad, met een claimemissie Laurus aan 260 miljoen euro vers kapitaal helpen. Volgens hem is dat genoeg om de onderneming uit de problemen te halen. Bij een zogeheten claimemissie krijgen huidige aandeelhouders voorrang. Voordeel is dat zij hun belang niet zien verwateren. In de plannen met Casino verwatert het belang van Albada Jelgersma van ruim 34 procent naar 9 procent.

Casino wil voor 200 miljoen euro een belang van 38,6 procent nemen in Laurus, dat in totaal voor 400 miljoen euro aandelen uitgeeft. De Fransen kunnen hun belang uitbreiden tot 51 procent. Toen deze plannen werkelijkheid werden, stapte Albada Jelgersma op als commissaris van het concern. Later zei hij de overeenkomst niet te dwarsbomen, maar wel op zoek te gaan naar alternatieven.

In Het Financieele Dagblad stelt hij dat Casino niet nodig is om het bedrijf vlot te trekken. „Het bedrijf heeft een groot herstellend vermogen.” Albada Jelgersma kan alsnog de Ondernemingskamer vragen de overname door Casino te verbieden. Hij bezweert echter dat alleen te doen als er een grote kans is op een alternatief. „Aan verschroeide aarde heeft niemand iets.”

Laurus heeft „nog niets concreets” vernomen van de plannen van Albada Jelgersma. Volgens een woordvoerster van Laurus bestaat er een afspraak tussen het concern en Albada Jelgersma. „Wanneer hij niet vóór de aandeelhoudersvergadering met een alternatief zou komen voor de Casino–overname, zou hij niet tegen dat plan stemmen.” Verder zegt zij dat het Albada Jelgersma natuurlijk „vrij staat op persoonlijke titel te spreken sinds hij geen commissaris meer is”. Het bedrijf wil niet verder inhoudelijk reageren op de plannen.

Volgens de woordvoerder van Albada Jelgersma is er geen sprake van een media–offensief maar is er sprake van „een zeer serieus plan”. De woordvoerder kan niet aangeven met welke partijen wordt gesproken of wanneer de Laurus–aandeelhouders daadwerkelijk geïnformeerd worden over de inhoud van het plan. „We hebben nog tot 28 juni maar als we het morgen kunnen zeggen, zullen we dat zeker doen.”

Het alternatieve plan, wat hoogstwaarschijnlijk een claimemissie wordt, kan volgens de woordvoerder nu pas naar buiten worden gebracht, omdat Albada Jelgersma „pas vanaf 22 mei de mogelijkheid had naar buiten te treden”. „Het bedrijf is al lang genoeg naar beneden gepraat, wij hadden de dringende behoefte iets positiefs kenbaar te maken.”

Albada Jelgersma zou ook nog een bod op de aandelen kunnen doen, maar dat acht de woordvoerder „niet echt haalbaar”. „Mocht in de onderhandelingen tussen Albada Jelgersma en zijn eventuele geldschieters een punt komen waarop we niet meer terugkunnen, maar we komen tijd tekort, dan zullen we overwegen uitstel te vragen voor de aandeelhoudersvergadering.”

Er zouden nu al twee weken „zeer intensieve” gesprekken plaatsvinden met een „behoorlijk aantal partijen”. „We praten bewust niet met één partij, we willen een beetje concurrentie creëren.”