Dat bleek maandag tijdens een debat over de uitspraken van de Iraanse president Ahmadinejad op 26 oktober dat Israël van de kaart moet worden geveegd.Tijdens de bijeenkomst, georganiseerd door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), stelde VVD-Kamerlid Van Baalen dat sancties tegen Iran nodig zijn. „Niet in de eerste plaats militaire maatregelen, maar die moeten wel mogelijk blijven. Iran moet pijn worden gedaan. Militair ingrijpen moet daarom boven de markt blijven hangen. Anders weet Iran dat het Westen toch niets doet.”

CDA’er Ormel sloot zich daarbij aan, al vindt hij het niet verstandig om nu al wapens te gaan gebruiken. Hij pleitte ervoor een wig te drijven tussen het Iraanse regime en het Iraanse volk en hen niet in elkaars armen te drijven door een aanval. De Iraanse machthebbers moeten zoveel mogelijk worden geïsoleerd, vindt Ormel.

EU-deskundige A. Pijpers van Instituut Clingendael is het met de VVD en het CDA eens. „Op een gegeven moment moet je tegen Iran militair optreden. Dat kan niet anders.” Hij wees er nog op dat het communistische regiem in Rusland niet is ingestort door hulp aan dissidenten, maar door dreiging met kernwapens.

Internationaal secretaris M. Laffeber van de PvdA sluit militair ingrijpen voor dit moment uit. „Er zijn nog een heleboel andere maatregelen mogelijk. Militaire actie tegen Iran is wel een heel grote stap.” „In de heel verre toekomst” zou gewapend optreden tegen Iran wellicht wel mogelijk zijn wat de PvdA betreft.

De EU moet haar ambassadeurs terugtrekken uit Iran, betoogde Van Baalen. Van groot belang vindt hij dat Europa, de VS en Israël samen optrekken tegen Iran. Ook Pijpers beklemtoonde dat. Verdeeldheid, zoals bij de inval in Irak, moet worden voorkomen. Ormel pleitte voor opschorting van het VN-lidmaatschap van Iran.