Miers is door president Bush benoemd om Sandra O’Connor op te volgen bij het federale hooggerechtshof.Voordat de Senaat aan de hoorzitting begint over Miers’ benoeming, stuurden de leden van de juridische commissie haar traditiegetrouw een uitgebreide lijst met vragen. Sommige senatoren waren niet mals in hun kritiek op de antwoorden die Miers hen terugstuurde. Zij kwalificeerden die als „niet ter zake doende”, „onvoldoende” en in enkele gevallen zelfs als „beledigend.”

Het is volgens politieke waarnemers erg ongebruikelijk dat kandidaten gevraagd wordt hun huiswerk over te doen. Verschillende senatoren willen meer informatie over belangrijke juridische vraagstukken zoals abortus. Vooral de conservatieve vleugel van de Republikeinen kritiseerden Miers tot nu toe, omdat haar ideeën over abortus „te vaag” waren.

Intussen is informatie uit 1989 opgedoken waaruit blijkt dat Miers toen pleitte voor antiabortuswetgeving. Miers, die juridisch adviseur van het Witte Huis is en nooit een rechterspositie heeft bekleed, zette haar standpunt over abortus destijds uiteen toen ze werd ondervraagd in verband met haar kandidatuur voor het lidmaatschap van de gemeenteraad van Dallas. Miers sprak zich destijds uit voor een grondwetswijziging die abortus verbiedt, tenzij het leven van de betrokken vrouw gevaar loopt.

Deze informatie kan de kritiek op haar benoeming van conservatieve Republikeinse zijde mogelijk wat verzachten, maar kan tegelijkertijd de weerstand onder Democraten tegen haar benoeming versterken. Tal van critici vinden de juridische topadviseur van president Bush niet voldoende gekwalificeerd voor een benoeming in Amerika’s hoogste rechtscollege.

Zo heeft Miers geen enkele ervaring met het hooggerechtshof in tegenstelling tot John Roberts die onlangs benoemd werd tot opvolger van opperrechter William Rehnquist. Roberts bepleitte 39 zaken voor het hooggerechtshof. Miers geen enkele. Sommige senatoren willen Miers verder aan de tand voelen over de tijdelijke opschorting van haar advocatenlicentie door de Vereniging van Advocaten van Washington.

De licentie werd opgeschort omdat Miers haar jaarlijkse licentiebijdrage niet tijdig had betaald. Nadat dit was gecorrigeerd kreeg Miers haar licentie terug. Sommige senatoren vinden dit een merkwaardig verhaal en willen hierover het naadje van de kous weten.