In een brief aan de gemeenteraad, die zaterdag bekend werd, noemt Cohen preventief fouilleren „een belangrijk instrument bij het voorkomen van wapengeweld.”Cohen komt tot zijn beslissing nadat het gerechtshof in Amsterdam eerder vorige week oordeelde dat de geldigheid van het besluit onduidelijk geformuleerd was. Ook oordeelde het gerechtshof dat de grenzen van de risicogebieden niet goed aangegeven zijn. Het gerechtshof sprak een 56-jarige Amsterdammer vrij die zich 1,5 jaar geleden weigerde te laten fouilleren op het Waterlooplein. Het openbaar ministerie gaat tegen de uitspraak in beroep.

Een woordvoerster van de burgemeester geeft toe dat het besluit van Cohen te maken heeft met de uitspraak. „Ja, wij zijn het niet eens met de uitspraak, maar wij willen wel doorgaan met ons fouilleerbeleid.” Uitvoerig somt Cohen de redenen op waarom hij de binnenstad en Zuidoost als risicogebieden ziet. In dit gebied liggen dertien buurten waar de meeste incidenten met wapens plaatsvinden. Ondanks een daling is de kans nog „significant en onaanvaardbaar hoog”, aldus de burgemeester. Bovendien wijst Cohen op het succes van eerdere fouilleeracties.

Een concrete maatregel van Cohen is het verkorten van de termijn waarbinnen preventief gefouilleerd kan worden. Die gaat nu van 24 maanden naar 12. Na die termijn moet er een nieuw besluit komen. Het is nu aan de hoofdofficier van de politie in Amsterdam wanneer er preventief gefouilleerd gaat worden.