Bogers overleed in de nacht van 19 juni aan de gevolgen van een schot in zijn hals. Hij en zijn vriendin waren die avond met de verdachte op stap geweest en zouden in zijn woning in Eindhoven blijven slapen. B. beweert dat ze een soort Russische roulette hebben gespeeld, waarbij het pistool per ongeluk afging.Na het stappen haalde de 44-jarige inwoner van Eindhoven het wapen op bij een kennis, die het in bewaring had. Hij zou het pistool hebben opgepikt omdat Bogers het wilde zien. Ze reden naar het huis van B., waar ze in de keuken een bizar spelletje speelden. De stomdronken 44-jarige verdachte ontlaadde het wapen en gaf het aan Bogers, die het tegen het hoofd van zijn vriend zette en de trekker overhaalde. Vervolgens rommelde de verdachte wat met het wapen en omhelsde Bogers, met het pistool nog in zijn hand. In die omarming zou het wapen zijn afgegaan.

In de visie van de officier van justitie heeft B. het wapen ontladen, aan zijn vriend gegeven, het teruggekregen, opnieuw geladen en daarna de trekker overgehaald. Hij gelooft niet dat de dood van Bogers het gevolg was van een schietongeluk.

Het pleit tegen de verdachte dat hij eerst een verhaal ophing over een derde persoon die Bogers zou hebben doodgeschoten. Ook zou hij de vriendin van het slachtoffer hebben gewaarschuwd om hem niet te verraden.

Advocaat F. De Leeuw pleitte voor vrijspraak. Volgens hem was er geen sprake van opzet.

De rechter doet op 12 oktober uitspraak.