„Is het niet gemakkelijk de hand te lichten met het maximale aantal kievitseieren dat per persoon geraapt mag worden”, vroeg een van de rechters aan de vertegenwoordiger van de provincie Friesland. De rapers mogen volgens de Vogelrichtlijn maar kleine aantallen mee naar huis nemen, maar controle daarop lijkt onmogelijk.

„Alle eieren moeten genoteerd worden”, zei de provincievertegenwoordiger. Dat ontlokte de bestuursrechter van de Raad van State de opmerking dat alles staat of valt met de eerlijkheid van de mens. „Want bij de aanhouding van een raper weet je natuurlijk niet hoeveel eieren hij op andere dagen mee naar huis heeft genomen.”

Ook over de verplichting tot nazorg had de Raad van State dinsdag vragen. Want hoe controleert de BFVW, die met goedvinden van de provincie de eierzoekkaarten aan de deelnemers verstrekt, dat de nesten door de rapers worden gemarkeerd zodat vernieling wordt voorkomen.

Volgens de BFVW krijgt een betrapte raper het volgende jaar geen kaart meer. Honderd tot 200 mensen zou vorig jaar een kaart zijn geweigerd. In 2003 werden door bijna 6000 personen ruim 25.000 eieren geraapt.

Gisteren voerden zowel de voor- als de tegenstanders van het kievitseierenrapen bij de Raad van State een hogerberoepszaak tegen een uitspraak van de bestuursrechter in Leeuwarden. Die blokkeerde in maart op verzoek van de Faunabescherming een vijfjarige ontheffing voor eierrapen.

Zowel Faunabescherming als de provincie en de BFVW gingen in hoger beroep bij de Raad van State. Volgens de provincie heeft dat geen gevolgen voor het aantal kieviten omdat ze meerdere legsels per periode hebben.

Faunabescherming stelt dat de eerste legsels de beste zijn en dat het rapen de kievitstand wel degelijk aantast. Maar vooral de grutto zou te lijden hebben van de eierrapers, omdat die wordt opgeschrikt en maar één legsel heeft.