De secretaris-generaal bood verontschuldigingen aan voor zijn falend toezicht op het Irak-programma. Hij zei het verder „zeer te betreuren” dat hij niet alerter is geweest op de rol van zijn zoon Kojo. Die werkte voor een van de bedrijven die in het kader van het VN-programma een lucratief contract in de wacht sleepten. De voorvallen zijn voor Kofi Annan echter geen reden om voortijdig op te stappen. „Wij gaan door met ons hervormingswerk”, aldus Annan.

Het rapport van de commissie-Volcker was overigens niet alleen kritisch over Annan, maar ook over de VN-Veiligheidsraad. Dit college gaf de secretaris-generaal geen effectief apparaat om het VN-programma te controleren. Bovendien deed de Veiligheidsraad volgens de commissie-Volcker zelf ook weinig om de corruptie rond dit programma een halt toe te roepen.

Nadat Paul Volcker het rapport van zijn commissie aan de Veiligheidsraad had gepresenteerd, riep de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton om consequenties. „Er zijn steekpenningen betaald, het management faalde en sommige landen keken de andere kant uit. Dat vraagt om consequenties”, aldus Bolton, die de Veiligheidsraad opriep om de VN tijdens de komende top van wereldleiders „ingrijpend te hervormen.”

Hij ging echter niet zover als sommige parlementariërs die het kritische rapport aangrepen om opnieuw aan te dringen op het vertrek van Kofi Annan. De secretaris-generaal, die zich vooral met betrekking tot de invasie van Irak kritisch heeft uitgelaten over het beleid van Washington, is veel congresleden een doorn in het oog.

Politieke waarnemers achten het weinig waarschijnlijk dat Washington voldoende steun krijgt voor het streven om Annan eerder de laan uit te sturen.