Opheusdenaar hoort cel eisen na diefstal
Tegen een 25-jarige man uit Opheusden, die in Buren een vrachtwagen van een parkeerplaats heeft gestolen en die vervolgens in Groessen in brand heeft gestoken, is vrijdag in Arnhem twee jaar cel geëist.
De man stond ook terecht wegens diefstallen en inbraken in Ingen, Eck en Wiel, Opheusden, Zoelen en Ede. Bovendien zou hij in Arnhem met de gestolen vrachtwagen een tuinhek van een voortuin hebben omgereden.
De man heeft op de diefstal in Opheusden na alle feiten bekend. Bij vijf van de feiten, waaronder ook de diefstal van de vrachtwagen, werd hij vergezeld door een 20-jarige man uit Tiel, tegen wie het openbaar ministerie een jaar cel eiste plus het uitzitten van bijna tien maanden cel die hem bij eerdere veroordelingen voorwaardelijk waren opgelegd.
De Opheusdenaar belde de man uit Tiel om te vragen of die hem naar Buren wilde brengen. In Buren stal de 25-jarige de vrachtwagen, waarna hij de man uit Tiel belde om te zeggen dat die achter hem moest aanrijden naar Arnhem.
In Arnhem haalde het tweetal een man op die volgens justitie inzake de meeste diefstallen van de Opheusdenaar de heler is. Vervolgens ging de tocht richting Groesbeek bij Nijmegen, waar een vierde betrokkene woonde. Nadat het viertal wat had gedronken, werd de vriendin van de Groesbeker om aanmaakblokjes of spiritus gevraagd, waarmee later de vrachtwagen in brand werd gestoken.
Over wie de brand aanstak en wie er precies bij waren, zijn verschillende verklaringen afgelegd. In elk geval verklaarde de man uit Opheusden dat hij samen met de Arnhemmer schuldig is.
Bij de overige diefstallen die de 25-jarige Opheusdenaar bekende, werd drie keer een quadbike ontvreemd, een motor op vier wielen. Bij een loods in Ingen werden onder meer een trilplaat, een stoomaggregaat, een motorzaag, een krat bier en een cd-speler weggehaald.
De advocaat van de man uit Opheusden vond hij de strafeis van twee jaar cel veel te hoog. „In het verleden is al gebleken dat gevangenissen mijn cliënt er niet beter op maken.” Hij stelde voor dat de rechtbank het advies uit een onderzoeksrapport zou volgen, waarin staat dat de man het beste gebaat is bij een opname in een kliniek op 27 september. Een gevangenisstraf die overeenkomt met de periode van half februari, toen de man werd opgepakt, tot aan 27 september zou ideaal zijn.
De raadsman van de 20-jarige stelde dat zijn cliënt niets met de brand in de vrachtwagen te maken had, maar dat hij ook zelfs niet wist dat de 25-jarige de wagen zou gaan stelen. Hij pleitte voor een kortere straf, en het verlengen van de proeftijd voor de eerder opgelegde gevangenisstraffen die justitie nu geëffectueerd wilde zien.
Uitspraak op 16 september.