Volgens Veermans woordvoerder heeft de minister de bedrijfsvoering wel degelijk overgedragen. Die volmachten zijn volgens hem al in Frankrijk, maar ze zijn nog niet verwerkt. Volgens het Franse recht geldt de nieuwe situatie pas als alles is verwerkt. Zolang is Veerman nog ’president’, aldus de woordvoerder, die stelde dat het „wel weer slordig" is.

Veerman moet donderdag tekst en uitleg geven in de Tweede Kamer. Als minister moest hij afstand doen van (boeren)bedrijven in Frankrijk en Nederland. Hij bekende al eerder slordigheden en administratieve foutjes te hebben begaan in de juridische vastlegging van het beheer van die bedrijven. Daarna bleek dat Veerman in 2003 een jaarrekening heeft ondertekend, en dus toch nog steeds actief te zijn geweest. Het gaat om een jaaroverzicht van een vennootschap, ’Veerman France’. De bewindsman erkende dinsdag dat hij daarmee fout zat en die stukken niet had mogen tekenen, maar het ging om een slapende, niet actieve BV.

Premier Balkenende, die Veerman dinsdag vergezelde op een werkbezoek en donderdag deelneemt aan het Kamerdebat, steunde hem opnieuw voluit. Wat hem betreft hoefde de minister om deze slordigheden niet af te treden. Balkenende zou nog voor het debat, dat om 13.00 uur begint, de Kamer nader per brief inlichten.

De Socialistische Partij vindt dat Veerman de eer aan zichzelf houden. „Iedereen is wel eens slordig maar bij deze minister zijn de slordigheden niet meer op een hand te tellen”, liet SP–Kamerlid Van Velzen woensdag weten. „Veerman gaat wel bijzonder nonchalant om met de scheiding tussen privé en publieke belangen. De schijn van belangenverstrengeling wordt zo wel verblindend”.