Volgens officier van justitie mr. E. Roelofs werkte de Veenendaler jarenlang als afwasser in een restaurant zonder de inkomsten daarvan op te geven aan de sociale dienst. Omdat de werkzaamheden onder het sofi-nummer van zijn broer waren verricht, was de fraude lang onopgemerkt gebleven. Uiteindelijk was het de broer die de gemeente Veenendaal attendeerde op het bedrog.

Uit het onderzoek dat volgde bleek dat de verdachte ook een perceel grond in Marokko op zijn naam had staan, evenals verschillende auto’s. E. gaf toe dat hij dingen had verzwegen, maar naar zijn zeggen had hij er maar weinig financieel voordeel van gehad. Omdat ook andere personen onder het sofi-nummer van zijn broer hadden gewerkt, was maar een klein deel van de inkomsten van dat sofi-nummer aan hem toe te schrijven, aldus de Veenendaler.

Bovendien zouden zijn auto’s weinig tot niets waard zijn geweest en zou de grond in Marokko alleen om belastingtechnische redenen op zijn naam zijn gezet. In werkelijkheid was het het eigendom van zijn schoonfamilie, vertelde de man.

Volgens de verdachte hield de gemeente Veenendaal ten onrechte vast aan het berekende benadelingsbedrag van ruim 76.000 euro. Dat geld eist de gemeente van hem terug. De Veenendaler zelf schatte het ten onrechte aan bijstand ontvangen bedrag op ruim 30.000 euro. Dat geld had hij naar eigen zeggen grotendeels vergokt.

Advocaat mr. A. Nettenbreijers pleitte voor het opleggen van een werkstraf. Hij was het met de officier van justitie eens dat de Veenendaler als bijzondere voorwaarde onder begeleiding moet komen van de reclassering. De man heeft psychische problemen en slikt daarvoor medicijnen.

De rechtbank doet maandag 22 augustus uitspraak.