De uitspraak maakt duidelijk dat gemeente en provincie een rommeltje hebben gemaakt van het bestemmingsplan waarmee de al tien jaar op het bedrijventerrein gevestigde seksclub Stardust gelegaliseerd had moeten worden. In feite verbiedt het bestemmingsplan nog steeds dat er prostitutie op het bedrijventerrein plaatsvindt.

De Raad van State heeft het rammelende plan vanwege die tegenstrijdigheid onderuitgehaald. Als de gemeente Woerden en de provincie Utrecht het bordeel daadwerkelijk willen legaliseren, zullen ze met een aanzienlijk beter bestemmingsplan moeten komen, zo valt tussen de regels van de uitspraak door te lezen.

Een aanpassing van het bestemmingsplan kan een probleem worden, aangezien de provincie Utrecht seksclubs en bordelen in principe niet wil hebben op afgelegen bedrijventerreinen waar geen sociale controle is. Hoewel de provincie in het geval van Woerden wel akkoord is gegaan met een bordeel op een industrieterrein, is het niet deugdelijk in een bestemmingsplan geregeld.

De uitspraak is een opsteker voor de bezwaarmakers, bewoners en ondernemers van Barwoutswaarder. Zij vinden dat het bordeel in het centrum van Woerden thuishoort en niet op het bedrijventerrein. De gemeente en provincie zullen nu met een betere regeling moeten komen voor de huidige locatie, of alsnog moeten kiezen voor een verplaatsing van Stardust.

Fractievoorzitter C. van Iersel van de ChristenUnie nam vanochtend verheugd kennis van de uitspraak van de Raad van State. „Toen de legalisering van het bordeel in de gemeenteraad aan de orde was, zo’n anderhalf jaar geleden, hebben wij ons daar erg tegen verzet, samen met de SGP. Wij waren de enige twee fracties die tegen waren. De legalisering van een bordeel gaat tegen al onze politieke uitgangspunten in.”

Dat de legalisering van het bordeel op het bedrijventerrein niet zonder slag of stoot kon worden gerealiseerd, was indertijd helder, aldus Van Iersel. „Het gemeentebestuur heeft toen gezegd: We hebben geen andere plaats, het zal wel gaan lukken. Nu blijkt dus dat het niet gelukt is. Daar ben ik blij mee.”

De mogelijkheden een betere regeling te treffen voor het bordeel op de huidige locatie of de seksclub te verplaatsen, wijst Van Iersel beide af. „Vestiging op een andere locatie is geen verbetering. Wat onze fractie betreft, is de enige goede oplossing dat het bordeel verdwijnt. Ik heb me indertijd verdiept in de zogenaamde nuloptie. Daar was toen nogal wat onduidelijkheid over, maar wij zullen ons daar sterk voor blijven maken. We leggen het hoofd nog niet in de schoot, zeker niet na deze uitspraak van de Raad van State.”

Wethouder J. Strik van Welzijn wilde vanochtend, bij afwezigheid van het verantwoordelijke collegelid, niet inhoudelijk op de uitspraak reageren. Hij zei van de uitspraak nog geen kennis te hebben genomen. „We moeten eerst weten wat de uitspraak precies inhoudt en dan moeten we kijken wat de consequenties daarvan zijn.”